28 ?ubat´ta 27. duru?ma

28 ?ubat davasynda 27. duru?ma görülüyor. Duru?mada sanyk savunmalarynyn alynmasyna devam ediliyor. Davada dün de 26. duru?ma görüldü.

31.10.2013 19:48 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 27´si tutuklu 103 sany?yn ´Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti´ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak´ suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde yargylandy?y davanyn 27. duru?masy görülüyor.

Duru?maya, tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy duru?mada hazyr bulunmuyor. Sanyk Emekli Tümgeneral Kenan Deniz´in avukaty, müvekkilinin tutuksuz yargylanmasy talebiyle mahkemeye dilekçe sundu.

-Salonda çekilen foto?rafa i?lem-

Duru?manyn ba?lady?y syrada, Meral Erdo?an isimli bir izleyicinin, foto?raf çekti?i görüldü. Heyetin bulundu?u bölüme ça?rylan Erdo?an´a, Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, Neden foto?raf çekti?ini sordu. Erdo?an da Foto?raf çekmenin yasak oldu?unu bilmiyordum. Mahkeme salonundaki ´Adalet Mülkün Temelidir´ yazan kürsüyü çekmek istedim. Ancak uyarylynca çekmekten vazgeçtim dedi. Köksal´yn, Makinanyn fla?y patlamy? demesi üzerine, Erdo?an, kendili?inden patlamy? olabilir cevabyny verdi. Meral Erdo?an´yn salonda foto?raf çekme te?ebbüsüyle ilgili Cumhuriyet savcyly?yna yazy yazylmasyna karar veren mahkeme, Erdo?an´yn telefonunun da incelenmek üzere savcyly?a teslim edilmesini ve duru?ma salonundan çykarylmasyny kararla?tyrdy.

-Sanyk Ceylano?lu: Ka? göz i?areti yapmadym-

Mü?teki vekili avukat Hüsnü Turan, duru?ma salonunda bulunan emekli Orgeneral Erdal Ceylano?lu´nun kendisine bakarak bir?eyler not etti?ini, ka?, göz i?aretleri yapty?yny iddia ederek, Bunu tehdit olarak algyladym. Notlarynyn kontrol edilerek, gere?i yapylsyn dedi.

Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal´yn bunun üzerine Ceylano?lu´na, Not alyyor muydunuz? diye sordu. Ceylano?lu da Ben o ?ahysla ilgili bir not tutmadym. Ama tuttu?um bir not var. Duru?manyn seyri ve mahkemenin seyriyle ilgili tuttu?um notlar var, bunlary mahkemeye verebilirim dedi.

Avukata ka?, göz i?areti yaptynyz my? sorusuna ise Ceylano?lu, Hayyr cevabyny verdi.

Ceylano?lu´ndan not tuttu?u ka?ytlary alan Köksal, bunu sesli bir ?ekilde okudu. Ka?ytlarda, Avukat Hüsnü Turan ile ilgili herhangi bir yazynyn bulunmady?y belirlendi. Mahkeme, fotokopisi alyndyktan sonra Ceylano?lu´nun notlarynyn, kendisine teslimine karar verdi. Bu syrada söz alan Ceylano?lu, Aslyny alyn dedi.

SANIK HÜSNÜ DA?´IN ÇAPRAZ SORGUSU

Duru?ma, dün savunmasyny tamamlayan Genelkurmay Basyn ve Halkla Yli?kiler Daire Ba?kany emekli Albay Hüsnü Da?´yn çapraz sorgusuyla devam ediyor. (AA)

28 ?ubat Davasy´nda savunmasyny yapan dönemin Genelkurmay Basyn ve Halkla Yli?kiler Daire Ba?kany emekli Albay Hüsnü Da?, evinde bulundu?u iddia edilen, Gazetecilere verilecek temalar ve kurban derisi ba?lykly belgelerle ilgili, Bu belgelerin evimden çykty?yny kabul etmiyorum. Belgedeki paraflardan birisi benimkine benziyor. Ancak buradaki yazylar bana ait de?il dedi.

Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada, dün savunmasyny tamamlayan Da?´yn çapraz sorgusu devam etti. Cumhuriyet Savcy Kemal Çetin, Da?´a, Evinizde yapylan aramada, ´gazetecilere verilecek temalar´ konulu belge ele geçirildi. Belgenin tamamyndan, Refah Partisinin ve hükümetin hedef alyndy?y anla?ylmaktadyr. Belgenin sahte oldu?unu belirttiniz. Ykametinizde ele geçirilen belgeleri, avukatynyzla imzalamy? ve bir itirazda bulunmamy?synyz. Bu belgenin görev alanynyzla uyu?tu?u anla?ylmaktadyr. Bu hususlara ne diyorsunuz sorusunu yöneltti.

Da?, Bu belge bana göre sahte, dünkü savunmamy iyice okursanyz görürsünüz. O belge oraya konulmu? cevabyny verdi.

Savcy Çetin, Soruya bu ?ekilde cevap verince kurban derisiyle ilgili ´Sayyn Komutanym, bu belgeyi biz hazyrladyk´ yazyly makaleyi sorma gere?i duymuyorum dedi.

Mü?teki avukatlaryndan Yylmaz Bölükba?y´nyn,Genelkurmay´da basyn mensuplaryna yönelik akreditasyon düzenlemeleri, basyn mensuplaryyla özel görü?meler, sizin görev yapt?ynyz ba?kanlyk tarafyndan my yapylmy?tyr? Basynla ili?kilerde sizin ba?kanly?yny yapty?ynyz daire kullanylmamy?sa bunu kimler yapmy?tyr sorusuna, Da?, Bu a?amada, ki?ilerin müdahillikleri belli olmady?y için cevap vermeyece?im kar?yly?yny verdi.

Da?, mü?teki avukatlarynyn di?er sorularyny da ayny gerekçeyle cevaplamady.

MAHKEMEYE BELGE GETYRYLDY, SANIK DA? ´SAHTE´ YDDYASINDAN VAZGEÇTY

Duru?ma salonuna, Hüsnü Da?´yn evinde bulundu?u iddia edilen, el yazysyyla yazylmy? bazy belgeler getirildi.

Da?´yn belgeleri incelemesinin ardyndan Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, Söz konusu belgelerin ve yazynyn, kendisine ait olup, olmady?yny sordu.

Da?, Bu yazylar, evimde yapylan aramanyn ardyndan atty?ym paraf, bana ait dedi.

Tayyar´yn, Gazetecilere verilecek temalar ve kurban derisi ba?lykly yazylara ne diyorsunuz sorusuna ise Da?, Bu belgelerin evimden çykty?yny kabul etmiyorum. Belgedeki paraflardan birisi benimkine benziyor. Ancak buradaki yazylar bana ait de?il kar?yly?yny verdi.

-Karadayy´nyn sözleri soruldu-

Üye Hakim Hakan Oruç, 28 ?ubat´tan sonra, dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy´nyn yapty?y bir konu?mayy hatyrlatarak, Karadayy, ´sizlere çok güvendim, çok güzel i?ler yaptynyz´ diyor. Bunu hatyrladynyz my? Bu konuda bilginiz var my sorusunu yöneltti. Hüsnü Da? da Bu dy? dünyaya yansytylmamy?, fikir olarak kalmy? bir yazydyr. Bu konu, suç te?kil eden bir fiil de?il. Bu yazy hakkynda yorum yapamam ki cevabyny verdi.

Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin, Da?, avukatynyn ve kendisinin imzasynyn bulundu?u belgeyi inkar etmi?tir. Bunu mahkemenin takdirine sunuyorum dedi. Bunun üzerine Hüsnü Da?, Paraf benim parafyma benziyor kar?yly?yny verdi. Kemal Çetin´in Sürekli atty?ynyz bir parafyn kendinize ait olup olmady?yny çok kolay söyleyebilirsiniz demesi üzerine Mahkeme Ba?kany Köksal, Kar?ylykly konu?ma ve tarty?ma yapylmamasy uyarysynda bulundu.

-Evimde olmasy imkansyz

Hüsnü Da?, ?unlary ifade etti: Benim evimde tutulan arama ve gözalty tutana?ynda, bu belge 3 sayfa olarak gösteriliyor. Sizin getirdi?iniz belge 2 sayfa. Bunun bir sayfasy nerede? Arama tutana?ynda bunun biti? cümlesi farkly, burada farkly. Evimin arandy?y syrada bu kayytlar, bu belgeler incelenirken, imzalanyrken çok çeli?ki var. Bu beni rahatsyz ediyor. Oradaki emniyet amiriyle, avukatym tarty?ty. Ben bu iki belgenin böyle oldu?unu bilseydim tepkimi koyardym. O belgelerin benim evimde olmasy imkansyz, hiçbir ?ekilde böyle bir belge görmedim.

Duru?maya, ara verildi.

-Yalanlady?y belgeleri asly gösterilince kabul etti-

28 ?ubat darbe davasynda yargylanan dönemin Genelkurmay Basyn ve Halkla Yli?kiler Daire Ba?kany Hüsnü Da?, bir önceki duru?mada sahte oldu?unu ve evine kötü niyetli ki?ilerce yerle?tirildi?ini iddia etti?i belgeleri bu duru?mada kabul etti. Da?, evinde yapylan aramada bulunan ve Adli Emanet´ten getirilen belgelerdeki imzanyn da kendisine ait oldu?unu söyledi.

Da?, önceki günkü duru?mada, evinde bulunan belgelerin sahteli?ini iddia ederek, ´Belgelerin aslyny görmeden de?erlendirmede bulunamayaca?yny´ kaydetmi?ti. Evinde ele geçirilen ve Adli Emanet´ten getirilen belgelerin kendisine gösterilmesi üzerine Da?, belgelerin üzerine alynan notlaryn ve imzalaryn kendisine ait oldu?unu kabul etti. Da?´yn evinde bulunan belgelerde gazetecilere verilmek üzere hazyrlanmy? emir yazylary ile dönemin Genelkurmay Ba?kany Ysmail Hakky Karadayy ve 2. Ba?kan Çevik Bir´in sözlerini de içeren notlar bulunuyor.

Duru?ma Savcysy Kemal Çetin, sany?yn avukatynyn ve baro temsilcisinin gözetiminde evinde bulunan belgelerin daha önce sahte oldu?unu söyledi?i belgeleri kabul etti?ini ifade ederek bunun tutanaklara geçirilmesini istedi. Çetin, sany?yn savcylyk ifadesinde, belgelerin sahte oldu?u ile ilgili bir itirazynyn olmady?yny hatyrlatty. Hâkim Hakan Oruç ise Da?´a, ?Evinizde bulunan ve size ait oldu?unu kabul etti?iniz belgelerde, yapty?ynyz özel görü?me sonrasynda yazdy?ynyz notlardaki Ysmail Hakky Karadayy´nyn ´28 ?ubat´la ilgili ben konu?ursam Türkiye yerinden oynar. Sizlere çok güvendim, çok güzel i?ler yaptynyz´ ifadelerinde bahsetti?i ´sizler´ ve ´i?ler´i açyklayabilir misiniz?? sorusunu yöneltti.

Sanyk Hüsnü Da?, konunun suç unsuru içermedi?ini iddia ederek, ?Yorumda bulunmak istemiyorum.? cevabyny verdi. Hâkim Oruç, Da?´yn notlarynda yer alan, ?Çevik Pa?a ile görü?tüm. Sizden bahsettim. Büyük yatyrymlar olacak sözleri Karadayy´ya ait. Yrtibatta olunan bir gazete var my?,? sorusunu da yöneltti. Da? ise, ?Yazy bana ait ama hiç dy?ary çykmamy?. Fikirde kalmy? yazylar bunlar.? kar?yly?yny verdi. Sanyk Da?, mü?teki avukatlarynyn kendisine yönlendirdi?i sorulary ise müdahilliklerinin karara ba?lanmady?y gerekçesiyle cevaplamady.

SANIK ?EVKET TURAN´IN SAVUNMASI

Dönemin Genelkurmay Basyn ve Halkla Yli?kiler Daire Ba?kany emekli Albay Hüsnü Da?´yn savunmasynyn alynmasynyn ardyndan syra dönemin Genelkurmay Ba?kanly?y anla?malar Dairesi ba?kany emekli Tümgeneral ?evket Turan´ a geldi. 28 ?ubat döneminde Genelkurmay Antla?malar Daire Ba?kanly?ynda görevli oldu?unu belirten Turan, Bizim, ABD´nin Türkiye´de bulunduraca?y silahlar, Yncirlik´teki ABD uçaklarynyn sayysynyn 46´nyn üzerine çykyp çykmady?ynyn takibi ve NATO tatbikatlaryyla ilgilenme görevimiz vardy dedi.

Baty Çaly?ma Grubu´nda (BÇG) herhangi bir görev almady?yny, toplantylara katylmady?yny savunan Turan, 54. Hükümetin dü?ürülmedi?ini, istifanyn altynda siyasi hesaplaryn yatty?yny iddia etti.

Yrtica Konusunda Alynacak Tedbirler konulu 7 Nisan 1997´deki toplantyya katylmady?yny, bununla ilgili tutanaklaryn gerçek olmady?yny ileri süren Turan, suçlamalary kabul etmedi?ini söyledi.

Turan, Benim kaçmam, saklanmam söz konusu olamaz. Yargylamamyn tutuksuz devam etmesini engelleyecek bir ?ey yok. Tahliyemi ve beraatymy istiyorum diye konu?tu.

-Çapraz sorgu-

Savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan Turan´yn, çapraz sorgusuna geçildi. Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin´in, Dini hassasiyeti olan personelin ihracyyla ilgili, bazylaryna dü?ük sicil verilece?i, en küçük hareket ve davrany?larynyn disiplinsizlik olarak görülece?i öngörülüyor. Bu konuda ne diyeceksiniz sorusuna Turan, ?u yanyty verdi: Silahly kuvvetlerde böyle bir durumun oldu?unu zannetmiyorum. Personelin ayrylaca?yna ya da abartylmy? olarak sicillerinin doldurulmasy gerekti?ine dair yazyya rastlamadym. Benim babaannem ba?örtülü, namazyny kylan biridir, anneannem de öyle. Ailece biz, dindar ki?ilere kar?y saygylyyyz, kimseye kary?mayyz. BÇG´de de bu konularyn bu derece abartyldy?yna inanmyyorum. Müslümanyz, bütün dindar, dinini ya?ayan insanlaryn önünde saygyyla e?iliyoruz.

-Ortada darbe yok

Mü?teki avukaty Hüsnü Tuna, Sanyk konu?malarynda kadrolaryn temizlenmesinden bahsediyor. Bir kriter var my? Hangi kadrolardan, kimlerin temizlenmesi gerekiyor? Darbeden sonra, yeni kurulan hükümette hangi bakanlaryn yer almasy gerekti?i belirtiliyor sorusunu sordu.

Mü?teki avukatlarynyn sorularyny cevaplamayaca?yny söyleyen Turan, Darbe lafyny kabul etmiyorum, ortada darbe yok dedi.

Turan, di?er mü?teki avukatlarynyn sorularyny ise yanytsyz byrakty.

SANIK ?ÜKRÜ SARII?IK´IN SAVUNMASI

Duru?mada dönemin Kara Kuvvetleri Harekat Ba?kany ?ükrü Saryy?yk da savunma yapty. Saryy?yk, Baty Çaly?ma Grubuna (BÇG) ili?kin çaly?malaryn öncesinde ve sonrasynda hiçbir faaliyet içinde yer almady?yny söyledi. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?mada savunmasyny yapan Saryy?yk, iddia edilen BÇG belgeleriyle hiçbir ilgisi olmady?yny, BÇG toplantylaryna katylmady?yny, mü?teki ve ?üpheli ifadelerinde isminin geçmedi?ini belirtti. Sadece kendisinin de?il, emrindeki hiçbir personelin de BÇG´de yer almady?yny kaydeden Saryy?yk, BÇG´ye ili?kin çaly?malaryn ne öncesinde ne içinde ne sonrasynda bir faaliyet içinde yer aldym dedi.

Di?er sanyklaryn ifadelerinden bölümler okuyan ve bunlardan da anla?ylaca?y üzere, BÇG´ye ili?kin görev ve sorumluluklaryn Kara Kuvvetlerinde Ystihbarat Ba?kanly?yna verildi?ini ifade eden Saryy?yk, bununla kendisinin ve ba?ynda bulundu?u Harekat Ba?kanly?ynyn hiçbir ilgisi bulunmady?yny bildirdi.

Yddianamede kendisiyle ilgili oldu?u ileri sürülen 2 belge bulundu?unu kaydeden Saryy?yk, bunlardan birinin 7 Nisan 1997´de Genelkurmay Karargahy´nda yapyldy?y iddia edilen toplantyya ili?kin Yrtica Konusunda Alynacak Tedbirler, ikincisinin de Kara Kuvvetleri Ystihbarat Ba?kanly?yna ait YKK Raporlary Konulu belgeler oldu?unu anlatty. 7 Nisan 1997´de yapyldy?y ileri sürülen toplantyya katylmady?yny, dolayysyyla burada konu?ma yapmady?yny belirten Saryy?yk, bu toplantynyn da general/amiral toplantysy oldu?unu iddia etti. Saryy?yk, general/amiral toplantysynyn Genelkurmay Karargahy´ndaki general ve amiralleri kapsady?yny, kuvvet komutanlyklary ve Jandarma Genel Komutanly?yndaki generallerin bu toplantyya katylmady?yny ifade etti.

Saryy?yk, Yrtica Konusunda Alynacak Tedbirler konulu belgenin sahte oldu?unu ileri sürdü.

Kara Kuvvetleri Ystihbarat Ba?kanly?yna ait YKK Raporlary Konulu belgenin de mevcut yönerge ve direktiflere göre kendisiyle hiçbir ba?ynyn olmady?yny savunan Saryy?yk, Ystihbarat Ba?kanly?ynca hazyrlanan ve i?leme tabi tutulan söz konusu belgenin benimle ilgili olarak iddianamede yer almasyna herhangi bir anlam veremedim diye konu?tu.

Halen Balyoz davasyndan 18 yyla hükümlü oldu?unu ve yakla?yk 3 yyldyr cezaevinde bulundu?unu bildiren Saryy?yk, 44 yyl ülkesine ve ordusuna hizmet etmi? biri olarak, atyly suçlamalary reddetti?ini söyledi.

Tahliyelerine karar verilen birçok sanykla arasynda fark bulunmady?yny öne süren Saryy?yk, tahliyesine ve beraatine karar verilmesini istedi.

Saryy?yk´yn çapraz sorgusuyla devam edilecek duru?maya yaryn saat 10.00´a kadar ara verildi.

-----------------------------------------------------------------------------------------

DÜNKÜ 26. DURU?MADA YA?ANANLAR

Davada dün de 26. duru?ma görüldü. Duru?mada sanyklar Köksal Karabay´yn çapraz sorgusu yapyldy, ardyndan da sanyk Hüsnü Da?´yn savunmasyna geçildi. Da?´yn savunmasynyn ardyndan çapraz sorgusu yapylmaya ba?landy. Vaktin geç olmasy nedeniyle duru?manyn sona ermesi üzerine yarym kalan sorguya bugün (31.10.2013) devam edilmesi kararla?tyryldy.

SANIK KÖKSAL KARABAY´IN ÇAPRAZ SORGUSU

Dünkü 26. duru?madan önce, sanyklardan dönemin Genelkurmay Plan Harekat Daire Ba?kany emekli Korgeneral Köksal Karabay´yn çapraz sorgusuna devam edildi.

Karabay, müdahilliklerine karar verinceye kadar mü?tekiler ve avukatlarynyn sorularyna yanyt vermeyece?ini söyledi.

Karabay´yn avukaty Ça?ry Ayhan ?enel, mü?tekiler arasynda 1995´te, hatta 1988´de YA? kararyyla ihraç edilenlerin bulundu?una dikkati çekerek, Yddianamede, müvekkilim Köksal Karabay´yn o tarihlerde YA? kararyyla ihraç edilen ki?ilerle ilgili ne gibi dahli olabilir, açyklanmamy? dedi. Yddianamenin ek klasörlerinde MYT Müste?arly?ynyn irticaya ili?kin MGK´ya yapty?y takdimle ilgili bir belge bulundu?una i?aret eden ?enel, bu takdimin MYT´ten istenmesini talep etti.

SANIK HÜSNÜ DA?´IN SAVUNMASI

Duru?mada sanyklardan dönemin Genelkurmay Basyn ve Halkla Yli?kiler Daire Ba?kany emekli Albay Hüsnü Da? da savunmasyna ba?lady. Bugün belki de hayatymyn en zor görevlerinden birini yapyyorum. Gerek yargy, gerekse basynda hakkymyzda olu?turulan önyargylaryn, karalamalaryn, yanly? kanaatlerin, yalanlaryn, iftiralaryn ve suçlamalaryn her birinin ne kadar haksyz, hukuksuz ve mesnetsiz oldu?unu göstermeye çalyyaca?ym diyen Da?, 12 Mart 1971 ve 12 Eylül 1980 gibi antidemokratik dönemlerin acylaryny herkes gibi ya?ady?yny ifade etti ve özgürlükçü demokratik sisteme yürekten ba?ly oldu?unu söyledi.

Bilerek ve isteyerek, hukuka aykyry hiçbir eylemi olmady?yny belirten Da?, fakat hukuk tanymayan, hukuku bir araç olarak kullanan insanlaryn haksyzlyklaryna çok fazla maruz kaldy?yny ifade etti.

Da?, daha önceki celselerde Çevik Bir, Çetin Do?an ve Orgeneral Erol Özkasnak´yn da arasynda bulundu?u bazy sanyklaryn, kendisinin BÇG´de görevlendirilmedi?i ve faaliyetlerine katylmady?yny teyit ettiklerini anlatarak, BÇG´de çaly?ty?ym iddiasy bir iftiradan ibarettir dedi.

Genelkurmay Ba?kanly?ynyn, ba?vurulary üzerine bir belge verdi?ini bildiren Da?, belgede kendisinin 1996-1998 arasynda Genelkurmay Karargahy´nda BÇG veya ba?ka bir çaly?ma grubunda yer aldy?yna, BÇG´nin toplantylarynyn yapyldy?y mahal veya Yç Güvenlik Harekat Daire Ba?kanly?ynda bulundu?una ili?kin kayda rastlanmady?ynyn belirtildi?ini ifade etti. Da?, bunun, BÇG ile ilgisi olmady?yny ku?kuya yer byrakmayacak ?ekilde kanytlady?yny savundu.

-Özgür iradesiyle istifa eden bir hükümet var-

Da?, cebir ve ?iddet kullanarak hükümeti ortadan kaldyrmaya i?tirakle suçlandy?yna dikkati çekerek, Ortada dü?ürülen de?il, kendi özgür iradesiyle istifa eden bir hükümet var diye konu?tu. Da?, Gazetecilere verilecek temalar adly belgenin evime konuldu?unu dü?ünüyorum. Sahte belgeyle suçlanmak isteniyorum dedi.

Da?, 28 ?ubat´la ilgili daha önce Hasan Celal Güzel´in suç duyurusunda bulundu?unu, Ankara DGM Savcyly?ynyn takipsizlik karary verdi?ini, buna itirazyn da reddedildi?ini anlatarak, bu karara ra?men Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn, kayna?yny yasadan almayan bir soru?turma yürüttü?ünü savundu.

Duru?maya daha sonra ö?le arasy verildi. Da?, savunmasyna aranyn ardyndan devam edecek

Davanyn ö?leden sonraki bölümünde, Da?, savunmasyna devam etti. 28 ?ubat soru?turmasynda gizlili?in basyna yansyyan haberlerle ihlal edildi?ini ileri süren Da?, ?unlary kaydetti:

Yddianamede ady geçen belgeleri ilk kez emniyetteki sorgulamada gördüm. 7 Nisan 1997´de Genelkurmay Ba?kanly?y Ynönü Salonu´da yapylan ´Yrtica Konusunda Alynacak Tedbirler´ konulu toplantyya katylmadym. Bunu idddianameyi aldy?ymda ö?rendim. Toplantyya katylanlaryn isimlerinin oldu?u liste de gerçe?e aykyrydyr. Bu toplanty general ve amiral toplantysydyr. Bu, daire ba?kanlarynyn katylaca?y bir toplanty de?ildir. Hiç bir amiral ve general toplantysyna görevim süresince katylmadym, ça?yrylmadym. Bu toptantyya katyldy?ymy gösteren hiç bir bilgi, belge yok. Yddianamedeki suçlamalar mesnetsizdir.

BÇG´den takdir belgesi almady?yny savunan Da?, sadece daire ba?kanly?y yapty?y süre içerisinde göreviyle ilgili bir takdir belgesi aldy?yny belirterek, bunu mahkemeye sundu.

Da?, aramalar syrasynda konutundan çykan belgenin de asylsyz oldu?unu idida ederek, dava dosyasyndan çykartylmasyny talep etti.

Genelkurmay karargahynda yapylan brifingleri kendisinin hazyrlamady?yny savunan Da?, Brifingleri komutanlyk hazyrlamy?tyr. Benim iradem dy?ynda gerçekle?mi?tir diye konu?tu.

-Delil yok ki karartylsyn-

BÇG´de çaly?mady?yny belirten Da?, BÇG´nin çaly?ma yerinin neresi oldu?unu bile bilmedi?ini söyledi.

Delillerin huhuka uygun yoldan elde edilmesinin önemli oldu?unu vurgulayan Da?, dava dosyasynda delil olarak bulunan, Genelkurmay antetli CD´nin hukuka aykyry ?ekilde olu?turuldu?unu iddia etti.

Hukuka aykyry hiçbir emir almady?yny savunan Da?, Hukuken geçersiz sahte iki belge, tutuklulu?umun devamyna gerekçe olarak gösterilmektedir. Tutuklama gerekçeleri soyut ve hukuki gerekçelerden yoksundur. Delil yok ki karartylsyn dedi.

-Gözya?laryny tutamady-

Hüsnü Da?, Vatan ve millet u?runda her zaman seve seve can vermeye hazyrym ama canymy acytan, vicdanlary kanatan, hukukun araç olarak kullanylmasydyr diye konu?tu.

Tutuklanmasynyn ardyndan, ailesinin maruz kaldy?y sykyntylara de?inen Da?´yn, gözya?laryny tutamady?y görüldü. Adalete ve Türk milletine güvenlerinin devam etti?ini vurgulayan Da?, beraatyny talep etti.

-Sanyk Da?´dan hakime: Beni yaralyyorsunuz-

Daha sonra, savunmasyny tamamlayan Da?´yn çapraz sorgusuna geçildi.

Üye hakim Hakan Oruç´un, Kurban ba?y?y ba?lykly bir yazy var, bu evinizde yapylan aramada da bulunmu?. Buradaki yazy size mi ait? Yazynyn sizin evinizde bulundu?u do?ru mu? sorusuna Da?, Bana ait de?il. Bilemiyorum. 400-500 makale arasyndan çykmy? bir yazy, benim vardy, yoktu gibi bir beyanda bulunmam do?ru olmaz cevabyny verdi.

Oruç´un Evinizde yapylan aramada, ´gazetecilere verilecek temalar´ isimli belge bulunmu?, bu do?ru mu? sorusuna ise Da?, Ben, kuvvetli suç ?üphesinin varly?yny gösteren hiçbir belgeyi görmedim, duymadym. Ben gözaltyna alyndy?ymda belgeleri emniyette gördüm. Neden soruyorsunuz, beni yaralyyorsunuz kar?yly?yny verdi.

Hakim Oruç da Hüsnü bey, ben, sizi yaralamak için sormuyorum, böyle bir amacymyz yok dedi.

Duru?maya daha sonra son verildi. Genelkurmay Ba?kanly?y Genel Sekreterli?i´ne yazy yazylarak, 7 Nisan 1997´de Ynönü Salonu´nda yapylan Yrtica Konusunda Alynacak Tedbirler konulu toplanty tutana?ynyn, Genelkurmay´daki örne?inin nerede, ne zaman, kim tarafyndan nasyl bulundu?unun ö?renilmesine karar veren mahkeme, belgenin, ar?iv kayytlarynda olup olmady?ynyn, bulunduktan sonra herhangi bir i?leme tabi tutulup tutulmady?ynyn, bu konuda bir tutanak düzenlenip düzenlenmedi?inin ve ne ?ekilde saklandy?ynyn sorulmasyny kararla?tyrdy.

Duru?maya ertesi gün (bugün) devam edilmek üzere saat 10.00´a ertelendi.

-----------------------------------------------------------------------------------------

28 ?UBAT MA?DURU 13 ASKER SUÇ DUYURUSU YAPTI

01.11.2013 10:31 28 ?ubat sürecinde ordudan uzakla?tyrylan 13 asker, Gaziantep Adalet Sarayy´na gelerek suç duyurusunda bulundu. Postmodern darbe olarak adlandyrylan 28 ?ubat sürecinde ordudan resen emeklili?e zorlanan 13 asker, Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde devam eden 28 ?ubat davasyna müdahil olmak için sabah saatlerinde Gaziantep Adliyesi´ne geldi. Suç duyurusu öncesinde basyn açyklamasy yapan emekli Binba?y Sadyk Paksoy, ülkenin birlik ve beraberli?ini bozmaya çaly?anlara kar?y fyrsat vermeyeceklerini ifade etti. Paksoy ?unlary kaydetti: ?28 ?ubat postmodern darbesinden maddi ve manevi zarar gören, yasa ve hukuk dy?y yöntemlerle çok sevdikleri meslekleri TSK´dan resen uzakla?tyrylan YA? ma?duru emekli subay, astsubay, e? ve çocuklary adyna kamu vicdanyna seslenmek için toplandyk. Bu davanyn ve milletin tarafy olmak istiyoruz. Her davada oldu?u gibi bu davada da suçsuzlaryn olabilece?ine inanyyoruz. Herkes bilir ki bir ilaç hadden a?arsa zehir olur. Bu nedenle de adalet tez verilmelidir.? Basyn açyklamasynyn ardyndan ordudan uzakla?tyrylan askerler suç dilekçelerini adliyeye sundu.

(31 Ekim 2013, 19:48), son güncel.: (01 Kasym 2013, 10:31)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5652