Yzmir'de görülen 'askeri casusluk ve fuhu?' davasynda mahkeme tutuklu sanyklaryn tahliyesine karar verdi. Mahkeme, ayryca dijital materyaller üzerinde bilirki?i incelemesi yaptyrylmasy amacyyla Dokuz Eylül ve Ege üniversitelerinden bilgisayar konusunda uzman ö?retim üyelerinin listesinin istenmesine ve yeni bilirki?i raporu alynmasyna hükmetti.
![]() ![]() ![]() |
04.07.2014 19:43 Yzmir'de görülen 'askeri casusluk ve fuhu?' davasynyn günlerdir duran duru?masy bugün sona erdi. 5'i muvazzaf asker, 10'u tutuklu 357 sany?yn yargylandy?y "Gizli bilgi ve belge bulundurma" davasynda mahkeme heyeti, adli kontrol ve yurt dy?y çyky? yasa?y ?artyyla tutuklu sanyklaryn tahliyesine karar verdi.
Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesinde devam eden duru?maya tutuklu sanyklar Bilgin Özkaynak, Co?kun Ba?bu?, Narin Korkmaz, Safiye Köten, Hakan O?uzhan ile tutuklu muvazzaf askerler Bülent Acar, Bülent Akba?, Engin Çyrako?lu, Engin Karatekin ve Onur Süer ile avukatlar katyldy.
Sanyk yakynlarynyn yo?un ilgi gösterdi?i duru?mada Mahkeme Ba?kany Orhan Kyzylta? 101 maddelik ara karar metnini yakla?yk 1 saat 30 dakika okudu. Mahkeme Ba?kany Kyzylta?'yn bir ara boynunun tutuldu?u ve okumaya kysa ara verdi?i gözlendi.
Avrupa Ynsan Haklary Sözle?mesinin ki?i özgürlü?üne dair maddelerini hatyrlatan Kyzylta?, "tutukluluk sürelerinin 2 yyly a?masy, delillerin büyük oranda toplanmasy, mevcut delil durumu, sanyklaryn sabit ikametgah sahibi olmalary, adli kontrol tedbiriyle kaçma ?üphesinin önüne geçilebilece?i" gerekçeleriyle tüm sanyklaryn tahliyesine karar verildi?ini açyklady.
Kyzylta?, tahliyesine karar verilen sanyklara tüm duru?malary takip etme zorunlulu?u getirildi?ini, yurtdy?yna çyky? yasa?y konuldu?unu ve haklarynda adli kontrol hükümlerinin uygulanmasyna karar verildi?ini belirtti.
Salonda bulunan sanyk yakynlary ve izleyiciler, yanlarynda bulunanlara sarylarak ve gözya?y dökerek karar kar?ysyndaki duygularyny dy?ary vurdu.
AKADEMYSYENLERDEN BYLYRKY?Y HEYETY OLU?TURULACAK
Mahkeme heyeti, dijital materyaller üzerinde bilirki?i incelemesi yaptyrylmasy amacyyla Dokuz Eylül ve Ege üniversitelerinden bilgisayar konusunda uzman ö?retim üyelerinin listesinin istenmesine ve yeni bilirki?i raporu alynmasyna hükmetti.
Heyet, davayla ilgili daha önce rapor hazyrlayan Genelkurmay Ba?kanly?y ve TÜBYTAK'taki bilirki?i heyetinin dinlenmesini taleplerini kabul etmedi.
Sanyk Bilgin Özkaynak'yn Sapanca'daki evinde ve di?er bazy sanyklaryn evlerinde yapylan aramalary gerçekle?tiren polislerin dinlenilmesine karar veren heyet, avukatlaryn dijital materyallerin kendilerine verilmesi ve görevsizlik taleplerinin reddine karar verildi?ini açyklady.
Sanyk Onur Süer'in Ba?bakan, Cumhurba?kany, Genelkurmay Ba?kany ve "kumpas ma?duru" olarak tanymlady?y Hanefi Avcy'nyn dinlenilmesi talebini reddeden heyet, sanyk Safiye Köten'in Deniz Kuvvetleri Komutanly?y Kurmay Ba?kany Koramiral Veysel Kösele'nin e?i Ynci Kösele'nin dinlenilmesi talebini ise kabul etti.
Heyet, AK Parti Ankara milletvekili Yalçyn Akdo?an, CHP Mu?la milletvekili Nurettin Demir'in dinlenilmesi talebini de reddederken, sanyk Narin Korkmaz'yn Manisa Ruh ve Sinir Hastalyklary Hastanesi ve di?er hastanelerde psikolojik tedavi görüp görmedi?inin sorulmasyna karar verdi.
Duru?malara gelmeyen ve savunma yapmamy? olan bazy sanyklaryn sonraki celse zorla getirilmelerini kararla?tyran heyet, 92 sany?yn yurtdy?yna çyky? yasa?y ve adli kontrol kararynyn "yaptyklary göreve engel olu?turmasy ve ma?duriyete sebep olmasy dikkate alynarak" kaldyrylmasyny, 21 sany?yn adli kontrol hükümlerine devamyny kararla?tyrdy.
Duru?ma sonrasy sanyk avukatlaryndan Murat Ergün, mahkemenin verdi?i tahliye kararyyla tarih yazdy?yny, ayryca davanyn gidi?atyny etkileyebilecek bir karar vererek akademisyenlerden olu?an yeni bir bilirki?i olu?turulmasyna hükmetti?ini söyledi.
Avukat Muzaffer Sevgi Sakarya ise sanyklaryn evlerindeki aramalara katylan polislerin verecekleri ifadeleri merakla beklediklerini belirterek, "Tahliye karary çok sevindirici, ama biz beraat bekliyoruz" dedi.
YLK KEZ TÜBYTAK DI?INDAN BYLYRKY?Y HEYETY OLU?TURULACAK
Tutuklu sanyklardan Bilgin Özkaynak’yn avukaty Murat Ergün de duru?ma sonrasy adliye önünde bir açyklama yapty. Ergün açyklamasynda, “Bu tahliye karary, bir süredir esen özgürlük rüzgarynyn parçasy oldu. Mahkeme heyeti tarihi bir karara imza atty. Ara karardaki maddelerden birinde, ilk kez TÜBYTAK’yn bilimsel veri inceleme gelene?ini bozup üniversitelerden bilim adamlaryndan olu?turulacak bir heyetin verileri incelemesi görü?ünü belirtti. Bu bakymdan da tarihi bir karardyr” dedi.
DAVA
TMK 10'uncu maddesiyle görevli savcy Zafer Kylynç'yn "Askeri gizli bilgi ve belgeleri ele geçirme, bulundurma" suçlamasyyla 49'u muvazzaf asker, 79'u tutuklu 357 sanyk hakkynda hazyrlady?y iddianamede sanyklar hakkynda 2 yyl ile müebbet hapis arasynda de?i?en cezalar istenmi?ti.
Yddianamede ady geçen 831 ma?durdan arasynda devlet memuru, asker ve MYT mensuplarynyn da bulundu?u çok sayyda ki?inin suç örgütü tarafyndan "fi?lendi?i" iddia edilmi?ti. Çete lideri oldu?u iddiasyyla suçlanan marina i?letmecisi Bilgin Özkaynak ile Narin Korkmaz hakkynda, "suç i?lemek amacyyla örgüt kurmak, ki?isel verileri kaydetmek, devletin güvenli?ine ili?kin belgeleri temin etmek" suçlaryndan müebbet ve 9'ar yyl, sanyklar arasyndaki Deniz Kuvvetleri Komutanly?y Kurmay Ba?kany Koramiral Veysel Kösele hakkynda ise "suç i?lemek amacyyla kurulan örgüte üye olmak, yasaklanan bilgileri temin etmek" suçlamasyyla 2 ila 6 yyl hapis cezasy talep edilmi?ti.
TMK 10. maddesiyle görevli Yzmir 12. A?yr Ceza Mahkemesi'nde 16 Nisan 2013 tarihinde görülmeye ba?lanan davada bugüne kadar 44'ü Bursa 6. A?yr Ceza Mahkemesi tarafyndan olmak üzere tutuklu 69 ki?i tahliye edilmi?ti.
TMK 10. maddesiyle görevli 12. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülen davanyn, özel yetkili mahkemelerin kaldyrylmasyna ili?kin düzenlemenin ardyndan Yzmir 5. A?yr Ceza Mahkemesi'nde görülmesi kararla?tyrylmy?ty.
(04 Temmuz 2014, 19:43)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
FUHU? VE CASUSLUK SORU?TURMASIYLA YLGYLY MAN?ETLERYMYZ
ERGENEKON, BALYOZ VE BENZER DAVALARDA DELYL TARTI?MALARI
TÜBYTAK: Deliller sahte de?il
Casusluk davasy durmayacak
Casusluk iddianamesi kabul edildi
Y?te casusluk çetesinin ?emasy
Casuslar TSK´da cirit atyyor
Casusluk davasynda sanyklara ?ok
Avcy, Paralel Tehlikeyi anlatty
AYM: Balyoz'da hak ihlali var
Paralel´e de Ergenekon´a da hayyr