MİT TIR'ları için arama emri veren Savcı Aziz Takcı'nın hakim eşi Selma Rahşan Takçı'nın usülsüz şikayeti üzerine soruşturma başlatan ve Yenişafak'ın basılmasını isteyen Savcı Ahmet Mithat Temel ile savcının usülsüz talimatını uygulayan polisler hakkında soruşturma başlatıldı. Savcı Temel, hatanın 'sehven' meydana geldiğini iddia etti.. Konuyla ilgili ilginç bir gelişme daha yaşandı. Tüm bu olayın merkezinde Yenişafak'ın yer almasına karşın gazeteye baskın talimatı geri çekilirken haberi alıntılayan bir internet sitesine yönelik işleme ise devam edildi. Bu çelişki, baskın girişiminin sehven değil kasıtlı olduğunu, paralel yapıyla mücadele eden basına yönelik gözdağına devam edildiğini gösteriyor.
05.07.2014 09:26 Adana Savcısı Ahmet Mithat Temel'in Yenişafak'a baskın talimatının ayrıntıları netleşiyor. Savcı Temel, Başsavcılığın taleple ilgili 'görevsizlik' kararını 'sehven' unutarak, 'telekulakçı polis' haberini alıntılayan bir internet sitesi ile birlikte Yenişafak çalışanlarının da ev ve işyerlerinin basılması talimatı verdi. Temel hakkında soruşturma başlatıldı. Konuyla ilgili Adana Cumhuriyet Başsavcılığı bir açıklama yaparken, Yenişafak gazetesi de son detayları duyurdu.
ADLİ SORUŞTURMA BAŞLATILDI
Adana Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan açıklamaya göre, 16 Nisan 2014 tarihinde Yeni Şafak gazetesi ilgili yazarı ve Son TV isimli internet sitesi yetkilisi hakkında "İftira, hakaret ve yargı görevi yapanı etkilemeye teşebbüs" suçlarını işledikleri iddiasıyla suç duyurusunda bulunulması üzerine, Basın Suçları Bürosu'nca 2014/25488 sayı ile soruşturmaya başlandı.
Şikayet dilekçesindeki Son TV isimli internet sitesi yetkilisi hakkındaki evrak, ayrılarak bu tür suçlara bakmakla görevli Bilişim Suçları Bürosu'na gönderildi. Yeni Şafak gazetesi ilgili yazarı hakkındaki soruşturma ise 25 Nisan 2014 tarihinde yetkisizlik kararıyla İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi.
Müştekinin şikayetçi olduğu Son TV isimli internet sitesi yetkilisi hakkında soruşturma yapılmak üzere Adana Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne ilgili gazetede de yer alan 14 Mayıs 2014 tarih ve 2014/28004 sayısıyla genel mahiyette talimat yazıldığı ancak ayırma kararının talimata eklenmediği anlaşıldı.
Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce 09 Haziran 2014 tarih ve 2014/1997 sayılı yazı ile Yeni Şafak gazetesi ile Son TV'ye haberin yetkililerinin açık kimlik ve adres bilgisi kendilerine bildirilmesi talimatının yazıldığı ilgili soruşturma dosyasına bildirildi.
3 Temmuz 2014 günü ise bazı yayın organlarında konunun gündeme getirilmesi nedeniyle evrak yeniden incelenmiş ve ilgili Cumhuriyet Savcısı tarafından Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne tekar talimat yazılarak; Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce Yeni Şafak gazetesine yazılan yazının bila ikmal iadesinin istenmesi, Yeni Şafak gazetesi ilgili yazarı hakkında Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünce başkaca herhangi bir soruşturma yapılmaması ve söz konusu soruşturma dosyasıyla ilgili sadece Son TV isimli internet sitesi yetkilisi hakkında soruşturma işlemlerine devam edilmesi talimatı verildiği anlaşıldı.
Yeni Şafak gazetesi internet sitesi hakkında; şikayet dilekçesinde herhangi bir iddia ve Cumhuriyet Başsavcılığı yazısında herhangi bir talimat bulunmamasına rağmen Yeni Şafak Gazetecilik A.Ş.'ye bahse konu yazıyı yazan görevliler hakkında adli soruşturmaya başlatıldı.
Bazı medya organlarında Cumhuriyet Başsavcılığınca 2014/28004 sayılı soruşturma dosyası üzerinden, soruşturmayı yürüten ilgili Cumhuriyet Savcısınca basına ve medya organlarına baskı yapılmaya çalışıldığı ve gözdağı verildiği, usulsüz olarak arama ve baskın talimatları verildiği gibi iddialarla ilgili HSYK Genel Sekreterliği'ne bildirimde bulunuldu.
Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca halen bu şikayetle ilgili olarak Yeni Şafak gazetesi ilgili yazarı ve Yeni Şafak internet sitesi hakkında herhangi bir soruşturma bulunmadığı, sadece Son TV isimli internet sitesi yetkilisi hakkında soruşturma işleminin yürütüldüğü kaydedildi.
HABERİ VEREN YENİŞAFAK'A SORUŞTURMA YOK ALINTILAYANA VAR!
Konuyla ilgili son detaylar baskına hedef olan Yenişafak'ta duyuruldu. Buna göre; yeni vesayet girişimlerini deşifre eden Yenişafak'a kurulan kumpasın ayrıntıları ortaya çıkıyor. Adana Cumhuriyet Savcısı Ahmet Mithat Temel, kentte yürütülen 'telekulak' soruşturması şüphelisi polisleri yargıdan kaçırma girişimlerini yazan Yenişafak çalışanlarının ev ve işyerlerinin aranması talimatı vermişti. Hukuk skandalı olarak nitelendirilen olayın gündeme gelmesi üzerine Adana Cumhuriyet Başsavcılığı inceleme başlattı. İnceleme sonucu elde edilen bilgilere göre, MİT TIR'larını durduran Savcı Aziz Takçı'nın eşi Hakim Selma Rahşan Takçı, 14 Nisan günü bir şikayet dilekçesiyle hem haberi yayımlayan Yenişafak'ı hem de gazetemizin haberini alıntılayan son.tv isimli internet sitesini şikayet etti.
YETKİSİZLİK VERİLDİ
Başsavcılık, konuyla ilgili Basın Suçları Bürosu'nda 2014/25488 numarasıyla soruşturma başlattı. Soruşturma sürerken Basın Kanunu'na tabi olmayan internet sitesi hakkındaki evrak ana dosyadan ayrıldı ve soruşturulması için Bilişim Suçları Soruşturma Bürosu'na gönderildi. Yenişafak hakkında yürütülen soruşturmaya ise 'yetkisizlik' kararı verildi.
SAVCI TEMEL UNUTMUŞ!
Dosyanın Adana'da görevli Bilişim Suçları Savcısı Ahmet Mithat Temel'e tevzi edilmesiyle savcı anında harekete geçti. Dosyada Yenişafak hakkında ayırma kararı olmasına rağmen Emniyet'e giden yazıda Yenişafak ile haberi alıntılayan internet sitesinin bilgisayarlarına el koyma, haberde emeği olan gazetecilerin evlerinde arama yapma talimatı verildi. Skandalla ilgili Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı inceleme üzerine, skandal talimatta imzası bulunan Savcı Temel'in ayırma kararını 'sehven' dosyaya eklemeyi unuttuğunu iddia ettiği öğrenildi. Savcı, Emniyet'e yazdığı talimatta, konuyu yalnızca Siber Suçlar Bürosu'nun incelemesini istemişti. Skandal ortaya çıkmasaydı Adana Savcısı Temel'in 'sehven' talimatıyla Yenişafak basılacak ve muhabirlerin evinde arama yapılacaktı. En iyi ihtimalle 'görevi ihmal' suçu kapsamında değerlendirilecek olan bu talimat büyük bir hukuk faciasının kapısını aralayacaktı.
Skandala başsavcı el koydu
Konunun gündeme gelmesi üzerine olaya Adana Cumhuriyet Başsavcılığı el koydu. Skandal talimatı yazan Savcı Temel, Emniyet'e ikinci bir talimat yazarak Yenişafak hakkında yazdığı yazının iadesini istedi ve ilgili şubede Yenişafak hakkında herhangi bir soruşturma yapılmamasını bildirdi. Ancak sözkonusu internet sitesiyle ilgili soruşturma, Basın Kanunu çerçevesinde değerlendirilemeyeceği için Siber Suçlar Bürosu'nda görülmeye devam edecek. Başsavcılık açıklamasında ayrıca, sorumlular hakkında adli soruşturma açıldığı da belirtildi. Açıklamada 'Yenişafak gazetesi internet sitesi hakkında; şikayet dilekçesinde herhangi bir iddia ve Cumhuriyet Başsavcılığımız yazısında herhangi bir talimat bulunmamasına rağmen Yenişafak'a bahse konu yazıyı yazan görevliler hakkında adli soruşturmaya başlandı' denildi. Yenişafak'a sözkonusu yazıyı Adana Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü yazmıştı.
İnternet siteleri tehdit altında
Yeni Şafak'ın gündeme getirdiği gözdağı kumpası başka bir gerçeği de ortaya çıkardı. Adana Cumhuriyet Savcısı Ahmet Mithat Temel'in Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne yazdığı 'Son.tv'ye baskın yazısı', yasal mevzuattaki bazı boşluklar nedeniyle internet sitelerinin sahipleri ve bu sitelerde çalışan gazetecilerin nasıl bir tehditle karşı karşıya olduğunu da gözler önüne serdi. (İHA, Yenişafak)
AYRIMCILIK
Skandal soruşturmanın kaynağında Yenişafak'ın haberi yer almasına karşın ona yönelik talimatın geri çekilmesi, o haberi alıntılayan internet sitesine yönelik skandalın sürdürülmeye devam edilmesi ise açık bir ayrımcılık, basın özgürlüğüne tehdit ve paralel yapıyla mücadele eden basına gözdağının verilmeye devam edilmesi mesajı olarak yorumlanıyor.
(05 Temmuz 2014, 09:26)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: