Ergenekon temyizi ba?lady

Ergenekon davasynyn temyiz duru?malary Yargytay'da ba?lady. Yargytay 16. Ceza Dairesi'nin gördü?ü davada 62 sanyk savunma yapacak. 6 Ekim'de ba?layyp pe?pe?e günlerde devam eden ve önümüzdeki günlerde de devam edecek olan temyiz duru?malaryna eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, Vatan Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek, emekli Orgeneral Hur?it Tolon, CHP milletvekilleri emekli Albay Dursun Çiçek, Mustafa Balbay'yn da aralarynda bulundu?u çok sayyda sanyk katyldy.

10.10.2015 18:15 Ergenekon davasynyn temyiz duru?malary Yargytay'da ba?lady. Yargytay 16. Ceza Dairesi'nin gördü?ü davada 62 sanyk ifade veriyor. 6 Ekim'de ba?layyp pe?pe?e günlerde devam eden temyiz duru?masyna eski Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, Vatan Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek, emekli Orgeneral Hur?it Tolon, CHP milletvekilleri emekli Albay Dursun Çiçek, Mustafa Balbay'yn da aralarynda bulundu?u çok sayyda sanyk katyldy.

BA?KANDAN AÇIKLAMALAR

Ba?kan Ye?il, sanyk ve müdafi yoklamasy yapylmasynyn ardyndan duru?manyn icrasyyla ilgili bilgi verdi. 22 de?i?ik dosyanyn birle?tirildi?i bu davanyn, Cumhuriyet tarihinin en büyük dosyalaryndan oldu?unu vurgulayan Ye?il, dosyanyn, uzun bir yargylama sürecinin ardyndan temyiz için Yargytay'a geldi?ini belirtti. Dosyada toplam 275 sanyk hakkynda hüküm kuruldu?unu, bu sanyklardan 66 sanyk hakkynda duru?maly inceleme talebi bulundu?unu ifade eden Ye?il, bunlardan 4 sany?yn vefat etti?ini hatyrlatty.

Di?er 62 sanykla ilgili duru?maly inceleme karary verdiklerini bildiren Ye?il, "Duru?ma sürecinde, son celse DVD'sini izledi?imizde oldukça sykyntyly sürecin geçti?i, bir kysym dilekçelerin sanyk müdafilerin 'temyiz ettik, duru?ma istedik' demelerine ra?men dosya içinde olmady?y görüldü. Ancak hak kayby olmamasy açysyndan beyanlary esas alarak, personelin de ihmalinden kaynaklanmy? olabilir, bu talepte bulunanlara duru?maly inceleme karary verdik" dedi. Ba?kan Ye?il, 116 sanykla ilgili daha duru?maly temyiz incelemesi talebi bulundu?unu ancak aldyklary cezalar 10 yylyn altynda oldu?u için yasa gere?i bu sanyklaryn taleplerinin yazyly incelenece?ini söyledi.

Duru?manyn Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu hükümleri gere?ince yürütülece?ini ifade eden Ye?il, "Adil yargylama ilkelerini gözeterek, mümkün oldu?u kadar savunma hakkynyza sonsuz saygy göstererek, istedi?iniz oranda savunma için imkan sa?layaca?yz. Ancak sizden istirhamymyz duru?manyn hyzly yürümesi, erken sonuçlanmasy açysyndan mümkün oldu?unca tekrardan kaçynmanyz" diye konu?tu. Raportör üyenin hazyrlady?y raporun okunmasynyn ardyndan Yargytay Cumhuriyet Ba?savcyly?ynyn tebli?namesinin okunaca?yny kaydeden Ba?kan Ye?il, ardyndan da savunmalara geçilece?ini belirtti. Ba?kan Ye?il, sanyk ve müdafi sayysy fazla oldu?u için alfabetik syraya göre savunma hakky tanynaca?yny, duru?malaryn haftada 4 gün, pazartesi, saly, çar?amba, per?embe günleri yapylaca?yny bildirdi.

Adil yargylanma ve silahlaryn e?itli?i ilkesi gere?i savunmalaryn kesilmeyece?ini tekrarlayan Ye?il, isteyenlerin kürsüde, isteyenlerin ön syrada oturarak savunma yapabileceklerini de söyledi. Ba?kan Ye?il, "?imdiden yargy camiasy ve ülkemiz için hayyrly olsun" dedi.

Duru?mada, daha sonra raportör üyenin hazyrlady?y raporun okunmasyna geçildi.

-Do?u Perinçek'in savunmasy-

Daha sonra sanyklaryn savunmalaryna geçildi. Kürsüye ilk olarak müebbet hapis cezasy alan Vatan Partisi lideri Do?u Perinçek çykty. Ystanbul'daki yargylamalarda 4 gün boyunca aralyksyz savunma yapan Perinçek'in 10 dakika içerisinde konu?masyny tamamlamasy ?a?kynly?a neden oldu. Ergenekon davasynda savunma hakkynyn kysytlandy?yny ve özgürce konu?turulmadyklaryny ileri süren Perinçek, Yargytay'da synyrsyz süre verilmesine ra?men bu hakkyny kullanmady.

-Avukat Celal Ülgen'in savunmasy-

Ardyndan 17 sany?yn avukaty Celal Ülgen söz aldy. Ülgen de typky Perinçek gibi konu?masyny kysa tuttu. Yalnyzca 5 dakika kürsüde kalan Ülgen, Ergenekon davasynyn esastan bozulmasyny talep etti. Ülgen, Ystanbul'daki yargylamalarda en uzun savunmalary yapan isimlerden biriydi. Davanyn bir an önce Yargytay tarafyndan bozulup, yerel mahkemede yeni mahkeme tarafyndan beraatle sonuçlanmasy için sanyklaryn savunmalaryny kysa tuttuklary ifade edildi.

-Ferit Ylsever'in savunmasy-

Vatan Partisi MKK üyesi Ferit Ylsever de, Ergenekon temyiz duru?masynda savunmasyny yapty. Yargytay'da ba?layan Ergenekon davasynyn temyiz duru?masynyn 3. gününde savunma syrasy Vatan Partisi Merkez Karar Kurulu üyesi Ferit Ylsever’deydi. Ferit Ylsever adyna savunmayy, Ylsever’in avukaty Ceyhan Mumcu gerçekle?tirdi.

Mumcu, Ferit Ylsever ile ilgili tek bir olayyn oldu?unu ifade ederek, “Cumhuriyet Gazetesi’nin mali krize dü?mesi nedeniyle Aydynlyk Gazetesi, Cumhuriyet Gazetesi ve Ulusal Kanal arasynda bir toplanty yapyldy. Böyle toplantylar çok ola?andyr. Daha sonra Ylhan Selçuk’un ba? yazar olmasy konusu gündeme getirildi. Ylhan Selçuk, Nadir Nadi’nin vefatynyn ardyndan ba? yazar olmu?tur. Onun dy?ynda bir ?ey daha söylemek istiyorum. Bu davanyn ilk duru?masynda bir cemaat gazetesi, ‘U?ur Mumcu’nun a?abeyi katillerinin avukaty çykty’ diye man?et atty. Karde?imi öldürenlerin hiçbirisi bu davanyn sany?y de?ildir” dedi.

Ferit Ylsever’in avukatlaryndan Mehmet Cengiz de Ylsever’in, Talat Pa?a Komitesi’nde aktif olarak görev almakla suçlandy?yny ifade ederek, “Ermeni soykyrymy yalanyna kar?y mücadele etmek için bu komite olu?turuldu. AYHM, Do?u Perinçek’in yargylandy?y davada Perinçek’i hakly bulmu?tu. Daha sonra Avrupa Parlamentosu, ‘bu komiteyi da?ytyn’ talimatyny vermi?ti. Böylece Talat Pa?a Komitesi de operasyona dahil edildi. Do?u Perinçek’in AYHM’de yargylandy?y davada Dy?i?leri Bakanly?y da Perinçek’in yanynda yer aldy” diye konu?tu.

-Ergun Poyraz'yn avukatyndan savunma-

Sanyk Ergün Poyraz'yn katylmady?y duru?mada, avukaty Levent Türko?lu savunmasyny yapty. Usule ili?kin itirazlaryny dile getiren Türko?lu, iddianamenin yasaya aykyry oldu?unu, uydurma delillere dayanarak hazyrlandy?yny, dosyadaki delilerin tamamynyn kanuna aykyry elde edildi?ini ileri sürdü.

Yurt çapynda tanynan ve yazdy?y kitaplar en çok satanlar listesinde bulunan Ergün Poyraz'yn ikinci dalgayla dosyaya dahil edildi?ini söyleyen Türko?lu, "Zekeriya Öz'ün talimatyyla uydurma delillerle terör örgütü üyeli?iyle suçlandy ve 7 yyl tutuklu kaldy" dedi. Mahkeme sürecinde, Poyraz'a maddi gerçe?i ortaya çykarmaya çaly?acak tek bir soru sorulmady?yny ifade eden Türko?lu, ?u görü?leri savundu:

"Hakkynda hiç bir maddi somut gerçek yokken, Abdullah Gül'ün 9 Temmuz 2007 tarihli açyklamasynyn ardyndan soru?turmaya dahil edilmi?tir. Asyl hedef, yazmasynyn engellenmesidir. Yazmasynyn önüne geçilmek istenmi?tir. Kitaplary, soru?turmaya dahil edilmesinin nedenidir. Hükümet üyeleri, ba?bakan diye ayrym yapmadan ö?rendi?i bilgileri kitapla?tyran ara?tyrmacy yazardyr. Yazdy?y kitap AKP kapatma davasynda delil olarak kullanylan yazar. Husumet buradan gelmektedir, bu yönlendirmeyle davaya dahil edilmi?tir."

Avukat Türko?lu, iddianamede, esas hakkyndaki mütalaada ve gerekçeli kararda, var oldu?u iddia edilen terör örgütüyle ilgili herhangi bir delil bulunmady?yny belirterek, "Müvekkilimin sansürlenmesini, tekrar yazmasyny engellemek istediler, ba?aramadylar. Yçerideyken de yazmaya devam etti. Sansür orada da sürmü?tür. Yçerideyken yazdy?y kitap tasla?yny vekiline sunmak için cezaevi idaresine vermi? ama vekiline ula?tyrylmamy?tyr. Bu konuda açylan dava da reddedilmi?tir. Kandyra Cezaevinde ya?anan bu olaylar da sansürün farkly ?eklidir" diye konu?tu.

Avukat Levent Türko?lu, müvekkilinin para kar?yly?y kitap yazdy?ynyn iddia edildi?ini belirterek, Ergün Poyraz'yn, Orhan Pamuk'tan sonra en çok kazanan yazar oldu?unu, kitaplarynyn saty?yyla para kazandy?yny söyledi. Poyraz'yn Cumhuriyet gazetesi bombalanmasy ve Dany?tay saldyrysy ile ili?kilendirildi?ini anlatan Türko?lu, "Bu iki pis olayy, ki birinde ?ehidimiz de var, zorlama bir ba?la dosyaya eklemeye çaly?my?lardyr. Neden, çünkü 'Osmanym' öyle takdir etti" dedi.

Poyraz'yn, Recep Tayyip Erdo?an, Emine Erdo?an, Abdullah Gül, Fetullah Gülen ile ilgili kitaplarynyn en çok satanlar listesinde oldu?unu belirten Türko?lu, "Bu kadar göz önünde olursanyz bunun kaçynylmaz sonucu vardyr. Kendisine, gerçek ya da sahte, onlarca yüzlerce bilgi ve belge gelir, 'bunu da yazyn' diye. Elde edilen belgelerden bir kysmy bunlardyr" diye konu?tu.

Türko?lu, Poyraz'yn, ele geçirilen bu belgelerle ilgili suçlanmady?yny, suçlandy?y iki uydurma CD'nin ise müvekkiline ait olmady?yny belirtti.

Avukat Türko?lu, "Burada aslynda sanyklaryn aklanmasy vesaire önemli de?il, adalet, hukuk bir pislik çukurunun içine batyryldy. Bu, maalesef hukukçu oldu?unu söyleyen ki?iler tarafyndan yapyldy. Heyetinizin yapmasy gerekenin, adalet ve hukuku aklamak oldu?unu dü?ünüyorum" ifadelerini kullandy.

-Bekir Öztürk'ün savunmasy-

Sanyk Bekir Öztürk de "Silivri'de kurulan çadyr tiyatrosunda da yüce heyetinizin kar?ysynda da kendimi sanyk olarak görmüyorum" diyerek savunmasyna ba?lady. Davayla ilgili süreçte "F tipi örgütün bu sistemin ne kadaryny ele geçirdi?ini" dü?ünmeye ba?lady?yny dile getiren Öztürk, "17-25 Aralyk'ta gördük ki polisin hemen hemen ço?u, özellikle yüksek yargyda ise üç ki?iden biri, do?rudan cemaatin adamy veya cemaatin etkisine girmi? ki?ilerdi" diye konu?tu.

Hayaty boyunca trafik hariç suç i?lemedi?ini, davanyn Erzincan'da yürütülen aya?yyla ilgili yapty?y bir haber nedeniyle "hakaret" suçundan ceza aldy?yny anlatan Öztürk, "Adli sicil kaydymda ba?ka bir sabykam yok. 24 yyllyk devlet memuruyum, memuriyetim hala devam ediyor. Çocuklaryma ?iddet yanlysy oyuncak almadym. 49 ya?yndayym, bir kavgada yumruk bile sallamadym. Ama, uydurma delillerle, eski savcy, kanun kaça?y Öz'ün talimatyyla tutuklu Ali Fuat Yylmazer'in ekibiyle göz altyna alyndym" ifadelerini kullandy.

Öztürk, terör örgütü üyeli?i iddiasyyla a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis ve 12 yyl hapis cezasyna çarptyryldy?yny, 7 yyl tutuklu kaldy?yny anlatty.

Soru?turmada ve davada görev alan hakim ve savcylaryn bir kysmynyn bugün tutuklandy?yny, sürgün edildi?ini, bir kysmynyn yurt dy?yna kaçty?yny ifade eden Öztürk, kendilerinin ise bu ki?ilerin asylsyz iddialary nedeniyle Yargytay'da heyet kar?ysynda olduklaryny söyledi.

Bekir Öztürk, Zekeriya Öz'e 5 yyl önce cezaevinden mektup yazarak, "Sayyn Savcy Öz, meslekten atylmak çok gurur kyrycydyr. Gelin atylmadan önce istifa edin 'kandyryldym, tuza?a dü?ürüldüm' diyin. Bu cesareti gösterenleri millet sever. Size dava açacak olanlar da belki açmaktan vazgeçer. Sizin bundan sonra yapaca?ynyz Kurtlar Vadisi dizisine senaryo yazmaktyr. Bu i?i iyi yaparsynyz" dedi?ini aktardy.

Zekeriya Öz'ün ?imdi "kaçak" konumunda bulundu?unu belirten Öztürk, ?öyle konu?tu:

"A?yrla?tyrylmy? müebbet ve 12 yyl hapisle cezalandyrylmamy gerektiren bir tane hafif, bakyn güçlü demiyorum, en ufak bir delil bulun, beni ilk derece mahkemesine göndermeden burada cezalandyryn. Ama bulamazsynyz, çünkü benimle ilgili yapylan aramalarda Türk bayra?y ve Atatürk posterleri dy?ynda bir ?ey bulunamady. Kaçak Savcy Öz'ün ihtiraslaryna dayaly hazyrlanan iddianamede, bilgisayarymda suikast plany bulundu?u iddia edildi onun da bir stratejik ara?tyrma merkezine ait analiz yazysy oldu?u ortaya çykty. Bu dava, bu süreç AKP, CIA ve cemaatin ortak yürüttü?ü kirli bir süreçtir. Bu nedenlerle Dany?tay saldyrysy davasynyn bu dosyadan ayrylmasyny, davanyn esastan bozulmasyny ve yargylanan ki?ilerin itibarynyn iadesi ve ya?adyklary hukuksuzluklaryn bir an önce sona ermesi için bu davayla ilgili gerçek görü?lerinizi gerekçeye eklemenizi istiyorum."

-Emin Gürses'in avukatyndan savunma-

Sanyk Emin Gürses'in katylmady?y duru?mada, Avukaty Ceyhan Mumcu savunma yapty. Mumcu, Yargytay'yn bu salonunda tarihe tanyklyk edildi?ini ve herkesin sorumlulu?unun çok büyük oldu?unu söyledi. Ergenekon gerekçeli kararynyn, 17 bin sayfaya yakyn, 350 bin klasör oldu?unu belirten Mumcu, dünya hukuk tarihinde bu kadar hacimli bir dosyaya rastlanmady?yny ifade etti. Bu kadar uzun olmasyna, ilgili ilgisiz birçok olayy içermesine ra?men, karar metninde tarty?ma konusu olaylara, itiraz ettikleri hususlara ili?kin açyklamalar göremediklerini dile getiren Mumcu, "Bu kadar hacimli dosyada çilek fiyatlaryndan, Ömer Hayyam'yn dizelerine kadar birçok ayrynty var ancak mahkemenin neden görevli veya yetkili oldu?una dair bir cümle yok" dedi.

Ceyhan Mumcu, tarihi sorumluluk ta?yyan yüce heyete güvendi?ini belirterek, dosyanyn esastan sonuçlandyrylmasyny istedi.

Eski Yüzba?y Hasan Ataman Yyldyrym, Ergenekon davasy temyiz incelemesi duru?masynda ifadesini verdi. Yyldyrym, dijital verilerin sahte oldu?unu öne sürdü. Yyldyrym, “Polislerin diplomalary var. Polisler, ABD’li ve Ysrailli ki?iler tarafyndan e?itilmi?.” iddiasynda bulundu.

-Hasan Ataman'yn savunmasy-

Yargytay 16. Ceza Dairesinde Ergenekon davasy temyiz incelemesi duru?malary devam ediyor. Eski Yüzba?y Hasan Ataman Yyldyrym ifadesini verdi. Dijital belgeler üzerinden deniz kuvvetlerine saldyry oldu?unu savundu. Kendisinden 425 adet cd alyndy?yny kaydeden Yyldyrym, bu cdlerin imajlaryny çykartmak istedi?ini ancak buna izin verilmedi?ini aktardy.

Emniyette çe?itli nedenlerden dolayy ifade vermedi?ini açyklayan Yyldyrym, Balyoz davasynyn hakimi olan Ömer Diken’in kendisine hiçbir ?ey sormadan tutuklady?yny söyledi. Yyldyrym, kendisinden alynan belleklerin içinden bir suç unsurunun çykmady?yny ve belleklerin kendisine iade edildi?ini aktardy. Dijitallerin hiçbirinde suç unsurunun olmady?yny savunan Yyldyrym, dijitallerden inceleme olarak h de?erlerinin alynmady?yny söyledi. Yyldyrym, “Hiçbir incelemeye ba?lamadan h de?eri alynmazsa olmaz.” diye konu?tu.

Eski Tu?amiral Alaettin Sevim’in 5 numaraly diskle ilgili ifade verdi?ini hatyrlatan Yyldyrym, “Alaettin Sevim anlatty. 5 numaraly disk bir liste yapmy?, o listeye benim adymy da yazmy?. Ben da?ytym listesi olarak gözüküyorum, da?ytym listesi ?u. Biz örgütten aldy?ym bilgileri dünyaya da?ytacakmy?yz, bizim görevimiz buymu?.” dedi.

Dijitallerle ilgili polislerin e?itildi?ini iddia eden Yyldyrym, “Polislerin diplomalary var. ABD’li ve Ysrailli ki?iler tarafyndan e?itilmi?. 117 numaraly DVD emniyette nasyl bir serüven izlemi?. Olay ?u. Benim bilgiler alynmy?, sahte bilgiler yüklenmi?, ama bili?im ?ubeye baktyklarynda hiçbir suç bulunmuyor.” ifadelerinde bulundu.

Polislerin kendisine bir inceleme laboratuvary kurdu?unu öne süren Yyldyrym, “TEM ?ube, kendi içinde böyle bir ?ube kurdu. Bazy polisler tanyklyk için ça?ryldy. Hatta polisler kendi aralarynda birbirlerine silah çektiler, somut olmady?y için kanytlayamyyorum.” diye konu?tu.

-Tuncay Özkan'yn avukatyndan savunma-

Duru?mada Tuncay Özkan'yn avukaty Ahmet Çörto?lu, soru?turma ve kovu?turma syrasynda ya?adyklary "usulsüzlükleri" anlatty.

Silivri'de bir spor salonunda de?il, cezaevi içinde yargylama yapyldy?yny ifade eden Çörto?lu, "Hukuk devletiyim diyen bir ülkede yargylama cezaevi içinde yapylyyordu, Hitler Almanyasy'ndaki yargylamalar gibi" diye konu?tu.

-Alparslan Arslan için tahliye talebi-

Alparslan Arslan'yn avukaty Hüseyin Ayyk ise müvekkilinin tutuklu geçirdi?i sürenin 9 yyl 5 ayy buldu?unu belirterek, yürürlükteki yasalara göre tutukluluk süresinin 5 yyly geçemeyece?ini, bunun Anayasa Mahkemesi kararlarynda da açyk oldu?unu söyledi.

Ayyk, daha önce tahliye taleplerinde bulunduklaryny ancak bununla ilgili hiçbir i?lem yapylmady?yny ifade ederek, müvekkilinin ivedilikle tahliye edilmesini istedi.

-Dursun Çiçek'in savunmasy-

Savunmasyny yapan emekli Albay Dursun Çiçek, 2004'te Genelkurmay Karargahy'nda Bilgi Destek Daire Ba?kanly?yna atandy?yny, Daire'nin, devlete, Türk milletine yönelik yykycy faaliyetlere kar?y, devlet çapynda alynacak tedbirlere dair çaly?ty?yny söyledi.

Türk Silahly Kuvvetleri'ne (TSK) saldyranlaryn, öncelikle böyle bir koruma duvarynyn etkisiz hale getirilmesini amaçlady?yny, Daire'nin kapatylmasynyn hedef alyndy?yny ifade eden Çiçek, Daire'de, "laiklik kar?yty eylemler" de?il, "dy? konulara" bakan ?ubede görev yapty?yny anlatty.

Balyoz Davasy'nda da hedef alyndy?yny ve 16 yyl hapis cezasyna çarptyryldy?yny ifade eden Çiçek, bu davadan beraat etti?ini hatyrlatty.

Çiçek, Yrticayla Mücadele Eylem Plany'nda imzasy bulundu?u gerekçesiyle, terör örgütü üyesi olmakla suçlandy?yny ifade ederek, söz konusu planyn sahte oldu?unun bir çok raporla kanytlandy?yny, ancak bunlaryn dikkate alynmady?yny dile getirdi.

Dursun Çiçek, Yrticayla Mücadele Eylem Plany'nyn, hiçbir askeri yazy?maya ve karargah çaly?ma usullerine uymady?ynyn tespit edildi?ini de aktardy.

Islak imzasynyn bulundu?u iddia edilen belgeyi, Genelkurmay Ba?kanly?yna gönderme taleplerine, dönemin savcysy Zekeriya Öz tarafyndan kar?y çykyldy?yny belirten Çiçek, parmak izleri, bilirki?i incelemesi taleplerinin de reddedildi?ini söyledi. Daha sonra Jandarma tarafyndan yapylan kriminal incelemede, belgelerde 14 parmak izi belirlendi?ini ama kendisinin parmak izine rastlanmady?yny anlatan Çiçek, "Bu parmak izlerinin kime ait oldu?unun bulunmasyny istedik polisten. Tabii o dönem polis paralel yapynyn elinde oldu?u için '?ahys tespiti yapylamamy?tyr' diye cevap geldi" diye konu?tu.

Ymzanyn keçeli uçlu, kalyn bir kalemle atyldy?yny aktaran Çiçek, karargahta sadece pilot, ince uçlu kalemler kullanyldy?yny belirterek, "Ymzanyn makineyle atyldy?y belli, hiçbir titre?im yok ve ellerindeki tek delil bu" ifadesini kullandy.

Hakkyndaki dinleme kararyna yazylan telefon numarasynyn Ankara'da bir in?aat i?çisi olan Dursun Çiçek isimli ba?ka birisine ait oldu?unu anlatan Çiçek, "Sahtekarlyk diz boyu. Ocak'tan itibaren Dursun Çiçek'i dinleyerek hakkynda bilgi toplayacaklar, yanda? medyada karalama yapacaklardy. Telefon bilgilerini alan polis memuru herhalde hata yapty" ?eklinde konu?tu.

"Bunlar imama biat etti?i için ?erefli silahly kuvvetleri kendi örgütleriyle kary?tyryyorlar" diyen Çiçek, bu örgütün Ylhan Cihaner'in de yargylandy?y bu davanyn Erzincan aya?y kapsamynda bir cumhuriyet savcysyny ?antajla teslim aldy?yny ve gizli tanyk olarak kullandy?yny kaydetti.

Çiçek, "Siyaset diyor ya, 'Bizi kandyrdylar, aldattylar.' Bunlar kandyrylmak istedi. Ayny amaca hizmet ettikleri için syra kendilerine gelinceye kadar birlikte yürüdüler" ifadelerini kullandy.

Yargylama sürecinde taleplerinin ancak esasa ili?kin olmayan yüzde 5'inin kar?ylandy?yny, iddia makamynyn ise taleplerinin tamamynyn ara?tyryldy?yny anlatan Çiçek, ?unlary kaydetti:

"35 yyl ülkeme, milletime hizmet ettim. Bizi Re?adiye'nin bir köyünden çiftçi çocu?u olarak alan Cumhuriyet, bu seviyelere getirdi. Ülkemize iki evlat yeti?tirdik ve son dönemde bizlere bu acylary ya?attylar. Taklit imza yüzünden a?yrla?tyrylmy? müebbet hapis cezasy verdiler. 5 yyl duvarlara konu?tuk sayyn yargyçlar. TSK'nyn bu davalarla niye itibarsyz hale getirilmeye çaly?yldy?yny, terörle mücadelede, laiklik kar?yty faaliyetlerle mücadelede nasyl etkisiz hale getirilmek istendi?ini, kamuoyu gibi sizler de çok iyi biliyorsunuz.

Bu safhada bizlerin, evlatlarymyzyn tek iste?i var. Kyrylan onurumuzu ve gururumuzu iade etmenizi, onarmanyzy talep ediyoruz. Bu kapsamda özellikle eski Genelkurmay Ba?kanymyzdan dolayy birle?tirilen 22 dosyadan silahly kuvvetlerle ilgili dosyanyn ayrylmasyny ve Anayasa Mahkemesine gönderilmesini, bu dosyanyn usulden de?il esastan bozulmasyny, özellikle arz ve talep ediyorum."

KUMPAS ?ÜPHESYYLE YLGYLY HABERLER
Mahkeme Ergenekon davasyny ba?aryyla gördü
Balyoz örtbasynda skandal detaylar
Skandal: Yeniden görülen Balyoz davasy örtbasla bitti
Kumpas'la do?an kahramanlar
Kumpasa bak cambazly?y zirvede
Yargytay'dan Balyoz gibi gerekçe
Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Ergenekon ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Paralel yapy-Çe?itli davalardaki kumpaslar man?etlerimiz
Paralel yapy-Ergenekon man?etlerimiz
Paralel yapy ile ilgili tüm haberlerimiz

(10 Ekim 2015, 18:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7226