Do?an ve Küçük mü kahraman?

Ergenekon davasynyn temyiz duru?malary Yargytay'da ba?lady. Sanyklar davanyn Gülen cemaatinin bir kumpasy oldu?unu, kendilerinin masum oldu?unu iddia ettiler. Ancak Ergenekon davasy sürecinde bazy hukuk hatalary hatta kumpas yapylmy? olsa dahi davanyn esasen do?ru bir dava oldu?unu iddia edenler de söz konusu. Yeni?afak yazarlaryndan Ali Bayramo?lu bu isimlerden biri. Yazysynda 'Ergenekon davasy kimi delilleri, kimi sanyklaryn kuyru?u yakalanmy? bir Gladyo'ydu. Ayny ilk dava Sarykyz, Ayy?y?y, Eldiven gibi darbelere de suç üstü yapyyordu. Dosyalar bunu ortaya koyuyor' diyen Bayramo?lu, ancak cemaatin kumpas kurarak sa?lam delillere dahi leke dü?ürdü?ünü savunuyor. Paralel medyadan Nazly Ilycak da iki yazysynda darbecilere tepki gösteriyor.

10.10.2015 19:15 Ergenekon davasynyn temyiz duru?malary Yargytay'da ba?lady. Sanyklar davanyn Gülen cemaatinin bir kumpasy oldu?unu, kendilerinin masum oldu?unu iddia ettiler. Ancak Ergenekon davasy sürecinde bazy hukuk hatalary hatta kumpas yapylmy? olsa dahi davanyn easen do?ru bir dava oldu?unu iddia edenler de söz konusu. Yeni?afak yazarlaryndan Ali Bayramo?lu bu isimlerden biri. "Ucuz kahramanlyk..." ba?lykly, 9 Ekim tarihli yazysynda Bayramo?lu ?unlary aktardy:

"?u sözler, bir gazeteden alynty ve Ylker Ba?bu?'a ait: “2001'de ABD'de George W. Bush Ba?kan oldu. Onun dönemi, ylymly Yslam projesine inanan Yeni Muhafazakârlaryn (Neo-Con) dönemi olarak ortaya çykacakty. Ayryca Irak'a askeri müdahale planlary üzerinde çaly?malara ba?lanmy?ty. 15 Kasym 2002'de Ankara'daki ABD Büyükelçisi, Washington'a ?öyle bir telgraf göndermi?ti: 'Türkiye'de ordu, bürokrasi ve yargydan bir derin devlet vardyr. Derin devletin merkezinde de ordu bulunmaktadyr. Derin devlet, ABD'nin de destekledi?i reformlaryn önündeki en büyük engeldir.' Bush yönetimi; Türk ordusunu, derin devlet olarak görmekteydi. Bu derin devlet; Ortado?u'nun yeniden ?ekillendirilmesine, ylymly Yslam konseptinin uygulanmasyna, Türkiye'deki terör sorununun 'siyasi çözüm' ile çözülmesine engeldi. 1 Mart 2003'te tezkerenin geçmemesinin sorumlulu?u da TSK'ya yykylynca, bu yönetimin TSK'ya kar?y yapylanlara sycak bakty?y, devlete ait bazy kurumlaryn ve kurumlardaki bazy ki?ilerin bu oyunda rol aldyklary veya destek verdikleri ifade edilebilir…”

Ba?bu?, Ergenekon ve Balyoz davalarynyn orduyu tasfiye giri?imi oldu?unu, bunu ABD'nin bir kanadynyn yönetti?ini, operatörlü?ünü cemaatin yapty?yny, siyasi iktidaryn ise olup bitene göz yumdu?unu söylüyor. Bu, sadece Ba?bu?'un görü?ü de?il, askerler genel olarak böyle dü?ünüyor. Kar?y kar?yya kaldyklary komplonun cemaatin synyrlaryny ve gücünü a?ty?y kanaatini ta?yyorlar. Bu istikamette pek çok asker tarafyndan yazylmy? any, verilmi? röportaj, yapylmy? açyklama var.

AK Parti'nin lider kadrosundaki görü? de küçük bir farkla benzer. Onlar da cemaatin ta?eron oldu?unu söylüyorlar. Kullananlar arasyna adyny tam telaffuz etmeden Ysrail'i ekliyorlar.

Cemaatin Ergenekon, Balyoz gibi davalary kirletti?i, kullandy?y, özellikle ikincisini tasfiye amacy kullandy?yna dair korelasyon, emare, karine, delil sayylmayacak kadar çok...

Ancak iki soru ortada...

1. Cemaatin ta?eron bir yapy oldu?u neye dayandyrylyyor? Gülen'in yyllardyr ABD'de ya?amasyna my? Mavi Marmara gibi benzer olaylarda aldy?y tavra my? Fidan olayynyn ve kimi tasfiye hamlelerinin Ysrail'le ili?kiler açysyndan zamanlamasyna my?

Yoksa asker baky?yyla, “dev gibi bir ordu”yu “bir grup Yslamcy masonik alt edemez” böbürlenmesine mi? Veya siyasi iktidaryn “dindar bunu yapmaz yapyyorsa, casusluk ve dy? el vardyr” açyklamaly zihniyet prospektüsüne mi?

Yanyty bilmiyoruz...

Ama ?u açyk: Cemaat bu i?leri kendi hesabyna, kendisi için yapmy? olabilecek imkanlara, güce ve akla sahipti. Bu varsayymla ilgili de pek çok korelasyon kurulabilir.

Bu birinci sorunun ve verilen muhtemel yanytlaryn beli bir önemi var.

Özellikle son ihtimal veri alynyrsa, Türkiye'nin bu açydan sorunu bir döneme ait bir dy? operasyon, bir casusluk hamlesinden çok daha fazla süreklilik içeren ve her an tekrar ba? gösterebilecek bir hukuk, hukuk devleti sorunu demektir. Ortada bir güvenlik açy?y de?il, bir sistem açy?y bulunuyor demektir.

2. Ergenekon ve Balyoz tümüyle kurgu muydu, temel niyet ba?tan sona tasfiye yapmak ve iktidary ele geçirmek miydi? Ba?bu? böyle söylüyor. Ulusalcylar da bu fikirde. AK Parti kar?ytlary bu baky?tan hiç bir zaman sapmadylar.

Benim yanytym bunun tersidir.

Kimilerinin ileri sürdü?ü gibi asker-iktidar el ele verdi, darbeciler dy?ary çykty, yolsuzluklary ortaya çykaran cemaat suçlu ilan edildi zyrvalaryny bir kenara atyn...

Ylk Ergenekon davasy kimi delilleri, kimi sanyklaryn kuyru?u yakalanmy? bir Gladyo'ydu. Ayny ilk dava Sarykyz, Ayy?y?y, Eldiven gibi darbelere de suç üstü yapyyordu. Dosyalar bunu ortaya koyuyor.

Bu dava etrafynda ya?anan sanyk hakky ihlalleri, kimi hoyrat tutuklamalar, bir süre sonra ya?anan dava birle?tirmeleri, ODA TV davasy kimi cemaatin intikam dosyalarynyn i?e kary?masy, Ergenekon'u kirletti ve içinden çykylmaz hale getirdi.

Bu dosya suçsuzlary da içeriyor, suçlulary da...

Keza Balyoz... Seminer plany ve kimi konu?malar kendi ba?yna suç... Suçlular belli. Geri kalany tasfiye niyetli ekleme ve kirletme...

Kimse, ba?kasynyn arkasyna saklanmasyn ve ucuz kahramanly?a soyunmasyn...

Çetin Do?an ve Veli Küçük mü kahraman ve ma?dur?" (Ali Bayramo?lu / Yeni?afak)

-Ergenekon, darbeciler ve yolsuzlar-

Ergenekoncularyn masum ilan edilmesine bir tepki de paralel medyada yazan Nazly Ilycak'tan geldi. "Ergenekon, darbeciler ve yolsuzlar" ba?lykly 9 Ekim tarihli yazysynda ?unlary söylüyor:

"Ylker Ba?bu?, Yargytay 16. Ceza Dairesi’nde savunma yapty. Önce bir yanly?y düzelteyim… Bazy gazeteler haberi duyururken, daha önce savunma hakky Ba?bu?’un elinden alynmy? gibi olayy takdim ettiler. Bu iddia do?ru de?il. 27 Mart 2012’de Ba?bu?, hâkime savunma yapmayaca?yny kendisi belirtmi?ti. Fakat ayny gün ö?leden sonra, bir ses kaydynyn mahkemede dinletilmesi syrasynda, söz aldy ve 10 dakika süreyle konu?tu. Savcynyn esas hakkyndaki mütalaasyny takiben de yeniden imkân verildi. Bunun üzerine Ba?bu?, 45 dakika savunma yapty; o savunmasynda Ynternet Andycy ile ilgili iddialary bir bir cevaplandyrdy. Ba?bu?, Ynternet Andycy belgesini payla?an “vatansever subayy” da suçlady. Herhalde Genelkurmay’da kapaly kapylar ardynda yürütülen psikolojik harekât faaliyetlerini meydana çykaran subay, ona göre vatansever de?il vatan hainiydi.

Tabii herkese göre vatanseverli?in de vatana ihanetin de tarifi ba?ka. Bence seçilmi? bir hükümete kar?y darbe hazyrlamak ya da darbe zemini olu?turmak üzere psikolojik harekât siteleri kurmak vatana ihanettir.

Balyk hafyzaly olanlar için olaylary hatyrlatayym:

2009 yylynyn Kasym ayynda, “vatansever” bir subaydan ihbar mektubu geldi. Bu ihbar mektubuna göre, Genelkurmay Ba?kanly?y bünyesinde, Bilgi Destek Plany hazyrlanmy?ty. Bu planyn lahikasy, yani uygulamasyny gösteren belge, zaten daha önce (20 Haziran 2008’de) Taraf’ta yayynlanmy?ty. lahikada, irticai geli?melerin sorumlulu?unun nasyl AK Parti’ye yüklenece?i anlatylyyordu. Mesela “Yrticai faaliyetlere zemin hazyrlayan birçok geli?menin bizzat iktidar tarafyndan organize edildi?i, bu kapsamda yasal ve idari altyapynyn hazyrlandy?y, irticai faaliyetlerin hem merkezi yönetim hem de yerel yönetimler tarafyndan yürütüldü?ü anlatylacaktyr” deniliyordu.

Vatansever subay, Bilgi Destek Plany’nyn yany syra Yrtica ile Mücadele Eylem Plany’ny da göndermi?ti. Bilgi Destek Plany, Genelkurmay 2. Ba?kany Org. Ergin Saygun’un talimaty gere?i, Yrtica ile Mücadele Eylem Plany ise, Saygun’un yerine gelen Hasan I?syz’yn talimatyyla hazyrlanmy?ty. Yrtica ile Mücadele Eylem Plany’nyn altynda, Dursun Çiçek’in yslak imzasy da mevcuttu. Bu imzanyn Dursun Çiçek’in elinden çykty?y, Jandarma Kriminal, Adli Typ ve Emniyet Kriminal raporlaryyla da daha sonra belgelendi. Yrtica ile Mücadele Eylem Plany hazyrlandy?ynda Ylker Ba?bu? Genelkurmay Ba?kany’ydy. Muhtemelen bu yüzden, o plany bir “kâ?yt parçasy” olarak takdim etmeye çaly?ty. Yrtica ile Mücadele Eylem Plany, AK Parti ve Gülen Cemaati’ni karalama yöntemlerini belirliyordu. Fazla teferruata burada girmeyece?im. Sadece bir maddesini hatyrlatayym: “Okullarda, ö?rencilere ait ibadet görüntülerinin medyada yo?un olarak yer almasy sa?lanarak, Milli E?itim Bakany (Hüseyin Çelik) kamuoyu nezdinde yypratylacak.”

Vatansever subay ayryca ihbar mektubunun ili?i?inde, Nisan 2009 tarihini ta?yyan bir de Ynternet Andycy göndermi?ti. Buna göre, Türkçe yayyn yapan 292, yabancy dilde yayyn yapan 138 internet sitesi, yanlaryna, "bölücü", "irticacy", "a?yry sol", "milliyetçi", "tarafsyz", "AB yanlysy" gibi notlar dü?ülerek fi?lenmi?ti. Bunlarla mücadele için, psikolojik harekât amaçly, 4 adet yeni site kurulmu?tu. Bu siteler, Bilgi Destek Daire Ba?kanly?y'nda (eski Psikolojik Harekât Ba?kanly?y’nda) görevli ?ube müdürlerinin üzerine, onlaryn kredi kartlary kullanylarak açylmy?ty. Söz konusu siteler, komuta katynyn onay ve görü?ü alynarak olu?turulmu?tu. Ylgili komutanlaryn imzalary, Ynternet Andycy’nda yer alyyordu.

Ylker Ba?bu?, astlarynyn imzasyny ta?yyan bu siteler dolayysyyla yargylandy. Zira, komuta heyetindeki subaylar, mahkemede, sitelerin “Ba?bu?’un bilgisi dahilinde kuruldu?unu” söylemi?lerdi.

Psikolojik harekât sitelerinin bir evveliyaty var. Ba?bu? döneminde kurulan 4 site henüz faaliyete geçmemi?ti. Ama öncekilerin yayynlary, hükümete kar?y karalayycy propagandayy açykça gözler önüne seriyordu. O sitelerde, AK Parti hükümetinin bir irtica oda?y oldu?una dair haberler yayynlanyyordu. Tabii psikolojik harekât hükümetle synyrly de?ildi. Azynlyklary, Kürtler’i, Yunanistan ve Ermeniler’i de hedef alyyordu. Bu sitelere dair bir haber, ?ubat 2009’da (yani kendisine vatansever subay diyen ki?inin ihbar mektubu henüz kamuoyuna yansymadan) Taraf Gazetesi’nde yayynlanmy?ty. Bunun üzerine Genelkurmay Ba?kanly?y, söz konusu sitelerin yayynyny durdurmu? ve yukaryda sözünü etti?im 4 yeni sitenin kurulmasy kararyny almy?ty. Taraf, 12 Haziran 2009’da da Dursun Çiçek imzaly Yrtica ile Mücadele Eylem Plany’ny yayynlady. Bunun üzerine, yayyny durdurulan sitelerin ar?ivleri Genelkurmay’yn bilgisayarlaryndan özel programlarla geriye döndürülemeyecek biçimde defalarca silindi. Vatansever subay, bilgisayarlaryn numaralaryny ve silme i?leminin kimler tarafyndan gerçekle?tirildi?ini de isimleri vererek syralyyordu. (Silme i?lemi Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu? döneminde yapyldy.)

Ylker Ba?bu? tarafyndan kurulan 4 yeni site henüz faaliyete geçmemi?ti ama Taraf’ta haberler çykynca alelacele ar?ivin silinmesi ve hükümet aleyhtary yayyn yapan eski sitelerin üzerine gidilmesi yerine, 4 yeni sitenin kurulmasy tabii ki kabul edilebilir bir eylem de?ildi. Üstelik Gölcük Donanma Komutanly?y’nda yapylan arama syrasynda, Ystihbarata Kar?y Koyma Birimi’nin parkesinin altyndan, “Proje” isimli bir belge ele geçirilmi?ti. Proje, “ka?yt parçasy” denilen Yrtica ile Mücadele Eylem Plany’nyn taslak metnini olu?turuyordu ve içinde de kara propaganda sitelerinin yenilerinin nasyl kurulaca?y anlatylyyordu: “Gri ve kara propaganda yöntemleri kullanabilecek nitelikte sanal a? siteleri kurulacak. Ynternet siteleri, güvenilir ki?iler üzerinden uygun personel tarafyndan olu?turulacak ve kurum riske atylmayacak.”

4 yeni site, Proje’de öngörüldü?ü gibi, 4 personel üzerine kuruldu.

Ortada bir pazarlyk dönüyor. “Sen benim yolsuzlu?umu görme, ben de senin darbecili?ini…” Ama bu pazarly?a dahil olmayan bizler, gerçekleri söylemeye devam edece?iz." (Nazly Ilycak / Bugün)

-Poyrazköy davasynda kimi alky?lamalyyyz?-

Nazly Ilycak'In bir ba?ka yazysy Poyrazköy davasyyla ilgili. Geçti?imiz haftalarda beraatle sonuçlanan Poyrazköy davasyna de?inen Ilycak, "Poyrazköy davasynda kimi alky?lamalyyyz?" ba?lykly, 6 Ekim tarihli yazysynda ?unlary söylüyor:

"Poyrazköy davasyndan beraat eden sanyklar, karary alky?larla kar?ylady. En büyük alky?y Tayyip Erdo?an hak ediyor. Önce askeri vesayeti sona erdirmek üzere sorumlularyn mahkemede hesap vermesini sa?lady. Önemli bir siyasi irade gerekiyordu. Bunu ba?ardy… Ama yolsuzluklar ortaya çykynca, 180 derecelik U dönü?üyle, “Paralel örgüt askere kumpas kurdu” iddiasyna destek verdi. Böylece, somut delillere dayanan yolsuzluk iddialaryny da ayny örgütün bir kumpasy gibi takdim etmek mümkün oldu.

Oysa, Poyrazköy davasynda, AK Parti iktidaryna yönelik bir giri?imin ciddi emareleri mevcuttu. Bu soru?turmanyn “Poyrazköy” adyny almasynyn sebebi de bölgede gömülü olarak bulunan mühimmatty. Bunlar, Ylker Ba?bu?’un iddia etti?i gibi “boru” de?ildi. El bombalarynyn yany syra 15’i dolu 21 LAW silahy, 450 gram C3 patlayycy madde, 5 bubi tuza?y, 30 metre uzunlu?unda infilak fitili söz konusuydu. Ayny soru?turmanyn içine dahil edilen Kafes Eylem Plany ise önemli iddialar ihtiva ediyordu. Bu plan, Levent Bekta?’ta DVD ve CD’ler içinde yer alyyordu. Daha sonra, Ali Fuat Yylmazer’den duydu?uma göre, Genelkurmay Adli Mü?aviri Hyfzy Çubuklu Emniyet’e gelip, söz konusu belgelerin dava konusu yapylmamasyny rica etmi?, Türk Silahly Kuvvetleri’nin itibarynyn sarsylabilece?ini söylemi?ti. Bu ricasy kabul görmedi. Belgeler savcyly?a intikal ettirildi.

Deniz Kuvvetleri Komutanly?y bünyesindeki bu gizli örgüt tarafyndan hazyrlandy?y ileri sürülen “Durum, Vazife, Ycra, Ydari, Lojistik ve Komuta Muhabere Notu”nda, gayrimüslimlere kar?y tertipler syralanyyordu, daha önceki cinayetlerden de bahsediliyordu. ?öyle deniliyordu: “Rahip Santoro, Malatya Zirve Yayynevi ve Hrant Dink OPERASYONLARI sonrasynda, Türkiye’de ya?ayan gayrimüslimlerin irticai gruplaryn hedefinde oldu?una dair bir kamuoyu olu?mu?, ancak, AKP tarafyndan, kar?yt medyanyn da deste?iyle, olaylaryn Ergenekon tarafyndan düzenlendi?i propagandasy yapylmy?tyr. AKP ve yanda?larynyn kar?y psikolojik harp faaliyetini etkisiz kylmak, gündemi de?i?tirip hedef saptyrmak, te?kilâtyn moralini yükseltmek, kamuoyu deste?ini kazanmak için, gayrimüslimler üzerinde korkutucu propaganda icra edilecek ve kara propaganda ile bu faaliyetlerin AKP ve ona destek veren ?er odaklarynca icra edilmi? gibi gösterilmesi sa?lanacaktyr. Duvarlara ‘Bu Adalar kimin’, ‘Ya öl ya terk et’ gibi sloganlar yazylacak; Agos Gazetesi abonelerine tehdit telefonlary edilip, tehdit mesajlary gönderilecek; Agos Gazetesi civarynda ses bombalary patlatylacak; Adalar’a giden vapur seferlerinin bulundu?u iskelelerde, gayrimüslim mezarlyklarynda ya da ibadethanelerinde bombaly eylemler düzenlenecek. Gayrimüslim i?adamy ve sanatçylar kaçyrylarak ya da onlara ait i?yerleri kundaklanarak, olaylaryn, irticacy örgütler tarafyndan üstlenilmesi temin edilecek. www.tehditaltindayiz.com ve www.agosasahipcikalim.com sitelerinden, AKP, a?yr bir biçimde ele?tirilecek, AKP’ye aitmi? gibi gösterilen sitelerden de azynlyklara ait medya siteleri hedef alynacak.

Silah, malzeme ve teçhizatyn bir bölümü Emniyet’in eline geçmekle birlikte, müteakip operasyonlar için elimizde yeterli malzeme mevcuttur.”

Gayrimüslim vatanda?larymyza sordu?umuzda, bu gözda?y verme eylemlerine kysmen ba?landy?y, Agos abonelerinin isimlerinin bir bir tespit edildi?i cevabyny veriyorlar.

Poyrazköy dosyasynda, Koç Müzesi’ndeki denizaltynda ele geçen bombalar meselesi de yer alyyordu. Typky Kafes Eylem Plany gibi, bu belgelerin de Levent Bekta?’a ait bir DVD’nin içine gizlendi?i ileri sürülmü?tü. 3 nolu DVD’de "aa/Cihan'dan/Notlar.txt" isimli belgede aynen ?unlar yazyyordu: "C.G. ile görü?me notlary. Koç Müzesi'yle ilgili malzemeler yerine konulmak üzere operatöre ula?tyryldy. Müzenin ziyaretçilerini artyralym, okullarda tanytym, reklam ve organizasyon faaliyetleri yapylarak ziyaretçi yo?unlu?unun en fazla oldu?u zamanyn belirlenmesi. Cihan Bey söyleyecek, ö?renciler projenin en önemli parçasy. Operasyon tarihini teyit edelim... Koç Müzesi'nde ziyaretçi patlamasy olmaly :) sykynty çykmasyn B?k takip ediyor..."

Bu notu teyit eden bir geli?me ya?anmy?, Koç Müzesi’ndeki denizaltyda patlayycylar bulunmu?, Müze Müdürü, bu hususu Kuzey Deniz Saha Komutanly?y’na bildirmi?ti. Polise hiç haber verilmemi?ti. Kuzey Deniz Saha Komutany Ahmet Feyyaz Ö?ütçü, Kafes Eylem Plany çerçevesinde olu?turulan 3 ki?ilik Dany?ma Kurulu’nda yer alyyordu. 3 nolu DVD’deki notlary, denizaltynda bulunan ve tesadüfen ele geçirilen patlayycylar teyit ediyordu. Ama Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?, bunun syradan bir hadise oldu?unu söyledi: “Denizaltylarda patlayycy bulunur; gözden kaçan bir mühimmat söz konusu.” Zaten LAW silahyna “Boru”, do?rulu?u çe?itli uzman kurulu?larca belgelenen yslak imzaly Yrtica ile Mücadele Eylem Plany’na “Kâ?yt parçasy” diyen de Ba?bu? idi.

Bir zamanlar Tayyip Erdo?an, “Bu millet kendisini kafese hapsetmek isteyenlere cevabyny verir” diye konu?uyordu. (Kyzylcahamam AK Parti toplantysy/23 Kasym 2009) 17-25 Aralyk’ta yolsuzluklar de?ifre oldu, mertlik bozuldu. Mahkemenin beraat kararyna bakylyrsa, her ?ey bir kumpastan ibaretmi?… LAW silahlary boru, Koç Müzesi’ndeki denizaltynda ele geçirilen 2 adet 100 gr TNT fi?e?i, patlayycy kalyby ve fünye de gözden kaçan mühimmattan ibaretmi?…

Zaten, kamuoyuna “casusluk ve fuhu? çetesi” olarak yansyyan davanyn sanyklary da serbest. Buna dair rapor da, Levent Bekta?’tan çykan CD’ler arasyndaydy. Görüntüleri, Ystanbul Emniyeti’nde, ba?ta Emniyet Müdürü Hüseyin Çapkyn ve Vali Muammer Güler olmak üzere, birçok ki?i hayret içinde, utanarak seyretmi?ti. Hatta “Casusluk ve fuhu? çetesi” dosyasynyn üzerinin örtülmesi çabalary kar?ysynda Ali Fuat Yylmazer, Twitter hesabyndan Genelkurmay Ba?kany Ylker Ba?bu?’a bir soru yöneltmi?ti:

“Syk syk casusluk soru?turmasynyn kumpas oldu?unu iddia ediyorlar ya… Kamuoyuna ‘casusluk ve fuhu? operasyonu’ olarak yansyyan süreçte yapylan çok önemli tespitler vardy. Deniz Kuvvetleri personelinden tutuklanmanyn çok olmasy bundandyr. Hiçbir ?ekilde inkâry mümkün olmayan belge ve görüntüler ele geçirildi. Bu belge ve görüntüler kamuoyuna hiç yansymady. Ylker Ba?bu?’un ricasy olarak, Ba?bakan tarafyndan bizzat ?ahsyma iletildi. Ylker Ba?bu?, ‘Bu tespitlerin gere?ini biz yapaca?yz, siz merak etmeyin; sakyn kamuoyuna yansymasyn’ ?eklinde taahhütte bulunmu?tu. Yki ülke adyna casusluk faaliyeti içerisinde olduklaryna dair kesin delilleri Genelkurmay’a teslim edilen görevliler hakkynda ne yapyldy? Hiçbir ?ey. Ordumuzun en gizli bilgilerini yabancy 2 ülkeye syzdyranlar, bizzat Ylker Ba?bu? tarafyndan korunup kollandy.”" (Nazly Ilycak / Bugün)

KUMPAS ?ÜPHESYYLE YLGYLY HABERLER
Mahkeme Ergenekon davasyny ba?aryyla gördü
Balyoz örtbasynda skandal detaylar
Skandal: Yeniden görülen Balyoz davasy örtbasla bitti
Kumpas'la do?an kahramanlar
Kumpasa bak cambazly?y zirvede
Yargytay'dan Balyoz gibi gerekçe
Balyoz plany ve davasyyla ilgili man?etlerimiz
Ergenekon ve benzer davalary engelleme giri?imleri
Balyoz ve di?er davalardaki delil tarty?malary
Ergenekon, Balyoz ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
Paralel yapy-Çe?itli davalardaki kumpaslar man?etlerimiz
Paralel yapy-Ergenekon man?etlerimiz
Paralel yapy ile ilgili tüm haberlerimiz

(10 Ekim 2015, 19:15)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7228