Gazeteci Mehmet Baransu'nun 28 Kasym 2013 tarihli Taraf gazetesinde 'Gülen'i bitirme karary 2004'te MGK'da alyndy' man?etine konu çarpytma haberinden dolayy yargylanmasyna devam edildi. Ancak duru?maya 3,5 saat geç ba?lanmy? olmasy ve savunmanyn kysytlanmamasy gerekçesiyle duru?ma ba?ka bir güne ertelendi.
![]() ![]() ![]() |
19.04.2016 19:22 28 Kasym 2013 tarihli Taraf gazetesinde "Gülen'i Bitirme Karary 2004'te MGK'da Alyndy" man?etine konu olan haberle ilgili gazeteci Mehmet Baransu ve Taraf gazetesi sorumlu yazy i?leri eski müdürü Murat ?evki Çoban hakkynda açylan davanyn görülmesine devam edildi.
Anadolu 10. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?maya, ba?ka suçtan tutuklu bulunan Baransu ve avukatlary katyldy. Duru?mada, Ba?bakanlyk Milli Ystihbarat Te?kilaty (MYT) ve Milli Güvenlik Kurulu (MGK) Genel Sekreterli?i'nin avukatlary da hazyr bulundu.
Mahkeme Heyeti Ba?kany Mahir Merdun, duru?manyn saat 14.00'te yapylmasyna dair karar verildi?ini ancak önceki dosyalaryn uzun sürmesi nedeniyle duru?maya 17.15'te ba?lanabildi?ini tutana?a geçirdi.
Bunun üzerine söz alan Baransu'nun avukaty Sercan Sakally, duru?manyn yakla?yk 3.5 saat geç ba?lady?yny belirterek, "Müvekkilim uzun bir savunma yapacak. Savunmanyn bölünmemesi için duru?manyn ba?ka bir güne byrakylmasyny talep ediyoruz." dedi.
Sanyk Baransu da, "Avukatymyn beyanlaryna katylyyorum. Bana bo? bir gün verilirse uzun bir savunma yapaca?ym. Savunmadan kaçmyyorum, hazyrlykly geldim ancak tahmin ediyorum ki savunmam 7-8 saat sürer. Bu nedenle bo? bir gün verilmesini talep ediyorum." diye konu?tu.
MGK Genel Sekreterli?i 1. Hukuk Mü?avirli?i avukaty Emel Bulak da, Baransu'nun talebine itiraz etti?ini belirterek, "Ban Ankara'dan geliyorum. Geli?, gidi? uzun sürüyor. Maliyeye ek külfet getiriyor. Sanyk savunmaya ba?lady?y takdirde gerekirse haftaya devam edebilir." ?eklinde konu?tu.
Mahkeme heyeti, sanyk ve müdafilerinin, duru?manyn gecikmesi nedeniyle, savunmalaryny geni? bir zamanda ve ba?ka bir gün yapylma konusundaki isteklerini, savunmanyn kysytlanmamasy açysyndan önemli oldu?u gerekçesiyle kabul ederek, duru?mayy erteledi.
Yddianameden
Anadolu Cumhuriyet Savcysy Mehmet Aydyn tarafyndan hazyrlanan iddianamede, niteli?i itibaryyla gizli kalmasy gereken 25 A?ustos 2004 tarihli MGK toplantysy kararynyn, Taraf gazetesinin 28 Kasym 2013 tarihli nüshasynda Baransu'ya ait "Gülen'i Bitirme Karary 2004'te MGK'da Alyndy" ba?lykly haberle man?etten yayymlandy?y kaydedildi.
Yddianamede, gazetenin sorumlu yazy i?leri müdürü Çoban ve Baransu'nun, MYT'in görev ve faaliyetlerine ili?kin belge ve bilgileri istihsal ve if?a ettikleri belirtilerek, sanyklaryn "devletin güvenli?ine veya iç veya dy? siyasal yararlaryna ili?kin belge veya vesikalary temin etme", "devletin güvenli?i veya iç veya dy? siyasal yararlary bakymyndan gizli kalmasy gereken bilgileri basyn ve yayyn yoluyla if?a etme" ve "MYT'in görev ve faaliyetlerine ili?kin belge ve bilgileri istihsal ve basyn yoluyla if?a etme" suçlaryndan 30 yyl 2'?er aydan 50 yyl 6'?ar aya kadar hapisle cezalandyrylmasy talep edildi.
Paralel yapy-22 Mayys (2014) 'Taraf/Baransu'ya MGK davasy' soru?turmasy man?etlerimiz
Fla?!!! Taraf'a paralel soru?turma
Taraf, ?ok suçlamalara sessiz
Taraf´a 3 suç duyurusu
Baransu´nun haberine tepki
(19 Nisan 2016, 19:22)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: