twitter
28 ?ubat'a Dilipak darbesi
Yeni Akit Gazetesi'nin merhum Genel Yayyn Koordinatörü Hasan Karakaya ve yazar Abdurrahman Dilipak'yn Deniz Kuvvetleri eski Komutany Güven Erkaya hakkynda attyklary 'Hakkymyzy helal etmiyoruz' man?eti nedeniyle aldyklary a?yr tazminat cezasy AYHM'den sonra Yargytay tarafyndan da iptal edildi.
 |
19.04.2016 19:32 Yeni Akit Gazetesi'nin merhum Genel Yayyn Koordinatörü Hasan Karakaya ve yazar Abdurrahman Dilipak'yn Deniz Kuvvetleri eski Komutany Güven Erkaya hakkynda attyklary "Hakkymyzy helal etmiyoruz" man?eti nedeniyle yargylandyklary davaya son noktayy Yargytay koydu. Erkaya ailesinin açty?y davada AYHM'in hak ihlali kararyny de?erlendiren Yargytay 4. Hukuk Dairesi, merhum Hasan Karakaya ve Abdurrahman Dilipak lehine karar verdi.
Konuyla ilgili açyklama yapan Yeni Akit Gazetesi avukaty Ali Paccy, "AYHYM tazminat davasy sonunda verilen kararyn adil yargylama hakkyyla dü?ünce ve ifade hürriyetinin ihlali anlamyna geldi?ini karar verdi. Bunun üzerine Türkiye'de iadeyi muhakeme yoluna ba?vuran Dilipak ve Karakaya'nyn talebi AYHM karary do?rultusunda kabul edilip tazminat kararynyn iptaline karar verildi. Erkaya'laryn temyiz ba?vurusunu reddeden 4. Hukuk dairesi, 7 Nisan 2016 tarihli kararyyla bu karara kar?y yapylan karar düzeltme ba?vurusunu da reddederek son noktayy koydu" dedi.,
"25 Haziran 2000 tarihli Akit gazetesinin man?etine bir gün önce ölen Güven Erkaya için "Hakkymyzy helal etmiyoruz" ifadesi çekilmi?; Abdurrahman Dilipak ve merhum Hasan Karakaya bu ölüm haberini kö?elerine ta?ymy?ty. Her iki yazyda da Güven Erkaya'nyn 28 ?ubat sürecindeki rolü a?yr biçimde ele?tirilmi?ti" diyen Avukat Paccy, ?öyle devam etti: "Akit gazetesinin bu yayynlaryndan rahatsyz olan Güven Erkaya mirasçylary, belki de bugün pi?man olduklary bir süreci ba?lattylar: Akit'e ve gazetenin yazarlaryndan bugün bile fahi? sayylabilecek bir miktar, yani 50 milyar lira tazminat talebinde bulundular. Ankara 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2000/636 esas sayysyna kaydedilen dava sonunda 21.03.2003 günü mahkeme davayy 30 milyar üzerinden kabul etmi?ti. Tazminat tutarynyn fahi?li?ini anlamak için Dilipak'yn Kadyköy'de oturdu?u evin borcu ancak kar?ylady?yny söylemek yeterli olacaktyr."
Merhum Karakaya ve Dilipak'yn evlerine haciz gidildi?ini ifade eden Av. Paccy, "Dava, Dilipak ve Karakaya'nyn gyyabynda, onlaryn haberi olmadan görülmü?; karar bile gazetede ilan edilmek suretiyle kesinle?tirilmi?ti. Gelin görün ki, 3 yyl boyunca bulunamayan Dilipak ve Karakaya karar kesinle?ir kesinle?mez bulunmu?, evlerine hacze bile gidilmi?tir. Yargytay'a yapty?ymyz ba?vurular sonuçsuz kalmy?, istemeyerek de olsa konuyu Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi'ne ta?ymak zorunda kalmy?tyk. AYHM'in çok ciddi ihlallere geçit vermeyece?i ortadaydy" ?eklinde konu?tu.
"Her ?eyden önce, yargylamanyn tanynmy? iki gazeteci olan davalylaryn gyyabynda yapylmasy adil yargylanma hakkynyn ihlali anlamyna geliyordu. Ancak bunun zaman alaca?y da belliydi. Dilipak bu paranyn ödenmesi için evinin satylmasyna ryza gösterebilir, ileride AYHM'in karary ile zararynyn tümünün devletten tazminat olarak alabilirdi. Ancak o bunu seçmedi. Dilipak'yn ev e?yalaryny haczetmek için evine gelen Erkayalaryn avukatyna, Dilipak'yn söyledi?i sözler hala kulaklarymdadyr: 'Size verilecek tek sentim yok!' Bu tavyr, Erkaya ailesine tek kuru? kaptyrmamak için hapsi bile göze alan bir adamyn tavryydy. Nitekim, hacizler, ihaleler, tasarrufun iptali davalary derken Dilipak evini satmakla suçlandy?y ceza davasynda mahkum da olmu?tu" ifadelerini kullanan Paccy, "Dilipak'yn Kadyköy'de oturdu?u evin borcu kar?ylady?y dü?üncesi ile daha çok onun üzerine yo?unla?an Erkaya ailesinin avukatlary evi üç kez saty?a çykarmy?larsa da saty? sonunda dosyaya yatan parayy almaya bir türlü muvaffak olamadylar" diye konu?tu.
Dilipak'yn evinin geri verilece?ini kaydeden Paccy, ?öyle konu?tu: "Her seferinde bir ?ey sanki ellerine ayaklaryna dolanyyor, bir hata yaptyryyor, sonuçta saty?lar da bozuluyordu. Sonuncu saty?yn akybeti halen icra mahkemesi önündeyken, Yargytay'yn son noktayy koyan kararynyn gelmesi sevindirici; tam on alty yyl aradan sonra olsa da sevindirici. Sevindirici, çünkü hak etmedikleri paranyn tahsili için Erkaya ailesi milyarlarca lira da masraf yapty. Sevindirici, çünkü AYHM'in kararyna kadar Erkayalaryn evi sattyryp tek kuru? tahsil edememeleri bu paranyn devletin kesesinden tahsil edilmemesine de yol açty. ?imdi, Dilipak'a evi geri verilecek, saty? bozulacak, haciz kalkacak."
Erkayalar'yn mirasçylaryna borçlarynyn kalmady?yny belirten Paccy, "2012 yylynda ba?latty?ymyz iade-i muhakeme süreci ilk etapta mahkemece reddedilse de, AYHM'in dostane çözüm önerisi kararyn bozulmasyna, bilahare de AYHM'in ihlal tespiti karary üzerine kabulü ile sonuçlanmy?ty. Yargytay 4. Hukuk Dairesi'nin 7 Nisan 2016 günü verdi?i karar ile süreç sonuçlandy: Ne Dilipak'yn ne Karakaya'nyn Erkayalara tek sent borcu yok; Güven Erkaya'ya da haklaryny helal etmemelerinde de bir beis!" dedi.
(19 Nisan 2016, 19:32)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=7913
