Ergenekon savcysy, eski Susurluk hakimini kendi kararyyla vurdu

Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, Susurluk davasyny karara ba?layan hakim olarak da bilinen Metin Çetinba?´yn Ergenekon örgütünün hayali oldu?u yönündeki savunmasyna Susurluk´ta ortaya çykan örgüt hakkyndaki karary ile cevap verdi. Dün görülen Ergenekon davasynyn 110. duru?masynda 12 duru?madyr devam eden Kemal Alemdaro?lu´nun savunmasy tamamlandy. Ardyndan Ergenekon davasynda duru?malara giren Savcy Mehmet Ali Pekgüzel Çetinba? ve di?er sanyklaryn suçlamalaryna cevap verdi. Daha sonra o ana kadar yapylmy? olan talepleri de?erlendirmek için 6 saate yakyn ara veren mahkeme heyeti aldy?y ara kararlary 44 ba?lyk altynda açyklady. Çok önemli kararlar alan mahkemenin en önemli kararlary Dany?tay´a saldyry olayyndaki birçok ayryntynyn tekrar ara?tyrylmasyna yönelik oldu.

Ergenekon savcysy, eski Susurluk hakimini kendi kararyyla vurdu

Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, Susurluk davasyny karara ba?layan hakim olarak da bilinen Metin Çetinba?´yn Ergenekon örgütünün hayali oldu?u yönündeki savunmasyna Susurluk´ta ortaya çykan örgüt hakkyndaki karary ile cevap verdi. Dün görülen Ergenekon davasynyn 110. duru?masynda 12 duru?madyr devam eden Kemal Alemdaro?lu´nun savunmasy tamamlandy. Ardyndan Ergenekon davasynda duru?malara giren Savcy Mehmet Ali Pekgüzel Çetinba? ve di?er sanyklaryn suçlamalaryna cevap verdi. Daha sonra o ana kadar yapylmy? olan talepleri de?erlendirmek için 6 saate yakyn ara veren mahkeme heyeti aldy?y ara kararlary 44 ba?lyk altynda açyklady. Çok önemli kararlar alan mahkemenin en önemli kararlary Dany?tay´a saldyry olayyndaki birçok ayryntynyn tekrar ara?tyrylmasyna yönelik oldu.

6 saatlik ara veren mahkeme 44 ba?lyk altynda ara kararlary açyklady

Birinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 110. duru?masynda Kemal Alemdaro?lu´nun avukaty Metin Çetinba?´yn 12 duru?ma boyunca devam eden savunmasy tamamlandy. Çetinba?´yn savunmasynyn ardyndan yapylan taleplerden sonra Cumhuriyet Savcysy Pekgüzel açyklamalar yaparak eski Susurluk hakiminin suçlamalaryna da cevap verdi. Pekgüzel, eski DGM hakimi olan Metin Çetinba?´yn kaldyrylan Ystanbul 6 No´lu DGM´de verdi?i Susurluk davasy kararynyn bir bölümünü okudu. Eski hakimin, Susurluk kararynda devlet içindeki idari ve sivil boyutu olan, devletin verdi?i yetkiyi kötüye kullanan, suikast silahy, ruhsatsyz silah ta?yyan illegal yapylanmanyn çok tehlikeli oldu?una ili?kin tespitlerini hatyrlatty. ?öyle konu?tu: Bu sözler bir iddianameden alynmamy?tyr. Metin Çetinba?´yn 6 No´lu DGM hakimiyken verdi?i karardandyr. Çetinba?´yn imza atty?y ve biz savcylara da okumamyzy önerdi?i mahkeme kararyndan alyntydyr. Çetinba?´yn kendi karary ile çeli?en bir savunma yapmasy anlamly bulunmu?tur. Pekgüzel ayryca, Çetinba? hakkynda suç duyurusunda bulunulmasyny talep etti.

Alparslan Arslan´a gelen SMS mesajlary ara?tyrylsyn

Savcy, Dany?tay saldyrysy zanlysy Alparslan Arslan´yn bürosunda ele geçirilen 16 sayfalyk Ergenekon belgesi ile kartvizitlerinin adli emanetten mahkemeye getirilmesini istedi. Arslan´yn Dany?tay saldyrysyndan önce kyz karde?ine gönderdi?ini ileri sürdü?ü ve cevaby olmayan bir çok ?üpheli mesajyn gönderildi?i numaranyn sahibinin ara?tyrylmasyny talep etti. ( Zaman)

Ergenekon savcysyndan Alemdaro?lu ile ilgili açyklama

Dany?tay ve Cumhuriyet gazetesine yönelik saldyrylara ili?kin dava ile birle?tirilen birinci ´Ergenekon´ davasynyn tutuksuz sanyklaryndan eski Ystanbul Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaro?lu´nun avukaty Metin Çetinba?´yn savunmasynyn ardyndan Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, tekrar açyklama yapty. Çetinba?´yn savunmasynyn ardyndan yapylan taleplerden sonra Cumhuriyet Savcysy Pekgüzel, tutuksuz sanyk Kemal Alemdaro?lu´nun çapraz sorguda sorulara yanyt vermedi?ini hatyrlatarak, kendisine sormak için hazyrladyklary sorulary tutana?a geçirilmesi için okumak istedi?ini söyledi. Mahkeme ba?kany Köksal ?engün, bu sorularyn yazyly olarak mahkemeye sunulmasyny istedi.

Avukat Çetinba?´yn Ystanbul 6 No´lu DGM´de verdi?i Susurluk davasy kararynyn bir bölümünü okuyan savcy Pekgüzel, Az önce okudu?um bölümler, avukat Çetinba?´yn imza atty?y ve biz savcylara da okumamyzy önerdi?i mahkeme kararyndan alyntydyr. Burada verdi?i kararla ve kendi görü?leri ile çeli?en savunma yapmasy anlamlydyr. diye konu?tu. Savcy Pekgüzel, savunmasy syrasynda Çetinba?´yn iddianame savcylaryna Atatürk´ü hedef aldyklary yönünde ithamlarda bulunarak, savunma synyrlaryny a?yp hakaret ve iftira etti?ini kaydetti. Avukat Çetinba?´yn iddianame savcylarynyn yakyn bir zamanda tutuklanacaklaryny söyledi?ini hatyrlatan Pekgüzel, görev syrasynda tehdit eylemini olu?turdu?unu belirtti. Avukat Çetinba?´yn gizli tanyk Anadolu´nun kimli?ini belirten açyklamalaryyla, bu ki?iyi terör örgütlerine hedef gösterdi?ini kaydeden Pekgüzel, Çetinba? hakkynda Ystanbul ve Silivri Cumhuriyet Ba?savcylyklaryna suç duyurusunda bulunulmasyny talep etti. Sanyklaryn, Yddia makamy devam eden soru?turmaya delil topluyor ?eklinde iddialaryny hatyrlatan Pekgüzel, PKK, DHKP-C gibi örgütlerin bir soru?turma kapsamynda çökertilemedi?ine dikkat çekti. Pekgüzel, savcylaryn delil toplamalaryny yasaklayan bir hükmün olmady?yny belirtti. Dany?tay saldyrysy zanlysy Alparslan Arslan´yn bürosunda ele geçirilen 16 sayfalyk Ergenekon belgesinin getirilmesini isteyen Pekgüzel, Arslan´yn telefonlaryna Dany?tay saldyrysyndan önce gönderilmi? yanytlary olmayan ?üpheli görülen mesajlary okudu. Pekgüzel, Arslan´yn telefonundan atylan mesajlaryn gitti?i telefon numarasynyn 17 Mayys 2006´dan be? yyl geriye dönük olarak tüm görü?me kayytlarynyn getirtilmesini talep etti. Kerinçsiz´in iddianamenin okunmasy konusunda usulsüzlük oldu?u yönündeki açyklamasy üzerine Pekgüzel, Bugüne kadar hiçbir davada iddianamenin ba?tan sona okundu?unu, birinci synyf savcy olarak görmedik. Okumamy?tyr da. dedi. Ergenekon iddianamesinin okunmasy yönündeki talepler üzerine okuma i?lemini yaptyklaryny belirten Pekgüzel, Yüzlerce sayfa iddianameyi haftalarca bizzat okuduk. Yasada iddianamenin savcylar tarafyndan okunmasy konusunda bir açyklyk olmamasyna ra?men okuduk. Yddianame talepler üzerine özetlenerek okundu. O dönemde itiraz etmeyen sany?yn, bugünkü talebini iyi niyetle ba?da?tyrmak mümkün de?il. ( Zaman)

Mahkeme, Mesut Yylmaz´dan Susurluk raporunu istiyor

Ystanbul 13. A?yr Ceza Mahkemesi´nde görülen Ergenekon Ana Davasy´nyn bugün görülen duru?masynda 6 saat verilen aranyn ardyndan ba?kan Köksal ?engün, 44 ana ba?lyk halinde hazyrladyklary karary okudu. Ara kararyn en önemli maddelerinden birisi, Kutlu Sava? tarafyndan hazyrlanan Susurluk Raporu´nun tek orjinal nüshasynyn, dönemin Ba?bakany Mesut Yylmaz´dan istenmesi oldu. Maddede; Yylmaz´yn, bu tek orjinal suretin kendisinde oldu?una ili?kin basyn açyklamalary bulundu?u bildirildi. Birinci Ergenekon davasynyn dün yapylan 110. duru?masynda mahkeme heyeti, ö?le arasyny uzun tutarak saat 15.30´a dek sanyk ve avukatlarynyn isteklerini de?erlendirdi. Daha sonra duru?mayy sürdüren mahkeme, sanyk ve avukatlaryn isteklerini aldyktan sonra duru?maya ara verdi. Yakla?yk 6 saatlik aranyn ardyndan mahkeme heyetinin aldy?y kararlar açyklandy. Buna göre mahkeme heyeti, eski ba?bakanlardan Mesut Yylmaz´a yazy yazylarak, kendisinde oldu?u belirtilen Susurluk raporu ve eklerinin iade edilmek üzere istenmesine karar verdi.

Dany?tay ve Cumhuriyet saldyrysy sanyklaryna yeni avukat

Osman Yyldyrym´yn avukatynyn de?i?tirilmesi talebi kabul edildi

Ergenekon davasyyla birle?tirilen Dany?tay davasy sanyklaryndan Osman Yyldyrym için görevlendirilen avukat Ramazan Zeybek´in, ayny zamanda Ergenekon ana davasy sanyklaryndan Muhammet Yüce´nin de avukaty olmasy tarty?malara neden olmu?tu. Cumhuriyet Savcysy Mehmet Ali Pekgüzel, birle?tirilen iki dava sanyklary arasynda menfaat çaty?masy oldu?unu gerekçe göstererek Yyldyrym ve di?er bazy Dany?tay sanyklary için Ergenekon davasynda vekaleti bulunmayan ba?ka avukatlaryn görevlendirilmesi yönünde mütalaa vermi?ti. Dany?tay ve Cumhuriyet Gazetesine yönelik saldyrylarla ilgili yargylanan sanyklar ile ana dosyada yargylanan sanyklar arasynda menfaat çaty?masy bulundu?unu belirten mahkeme heyeti, dosyanyn bazy sanyklaryna baro tarafyndan atanan müdafiler dy?ynda ba?ka avukatlaryn Dany?tay ve Cumhuriyet Gazetesi saldyrylaryyla ilgili yargylanan sanyklara atanmasy için Ystanbul Barosu Ba?kanly?yna yazy yazylmasyna hükmetti. ( cnnturk)

Savunmalaryn en fazla yarym saat sürmesi hükmüne yapylan itiraz reddedildi

Bazy sanyklar ile avukatlarynyn saatleri bulan talepleri nedeniyle yargylamanyn aksamasyny gerekçe göstererek mahkeme tarafyndan her sanyk ya da avukata yarym saat süre verilmesine ili?kin talep de ele?tirilere neden olmu?tu. Kemal Kerinçsiz´in de aralarynda bulundu?u bazy sanyklar ile avukatlary tarafyndan, alynan bu ara kararyn hukuka aykyry oldu?u gerekçesiyle yok sayylmasyna ili?kin talepleri, mahkeme heyeti tarafyndan reddedildi.

Tuncay Güney´e ait tüm soru?turma evraklary getiriliyor

Ergenekon davasynyn kilit ismi haline gelen Tuncay Güney´in, Emekli Sandy?y´ndan herhangi bir maa? alyp almady?y, almy?sa hangi tarihten itibaren aldy?y, dayana?ynyn ne oldu?u ve halen devam edip etmedi?inin sorulmasy kararla?tyryldy. Soru?turmasy devam etti?i bildirilen Tuncay Güney´e ait tüm soru?turma evraklarynyn incelenmek ve iade edilmek üzere istenilmesine, incelendikten sonra Güney hakkynda ne gibi bir i?lem yapylaca?ynyn de?erlendirilmesine karar verildi.

Metin Çetinba?´a suç duyurusu yapylyyor

Yapty?y 12 günlük savunmasy syrasynda savunma synyrlaryny a?ty?y ileri sürülen, Susurluk davasyny yürüten mahkeme heyetine de ba?kanlyk yapan, Kemal Alemdaro?lu´nun avukaty Metin Çetinba? hakkynda Silivri Cumhuriyet Savcyly?y´na suç duyurusunda bulunulmasy karara ba?landy.

Ümit Sayyn´yn duru?malardan vareste tutulma hükmü iptal edildi

Daha önceki oturumlarda basynda çykan haberler nedeniyle duru?malara gelmekten muaf tutulan tutuklu sanyk Ümit Sayyn´yn, bu karardan sonra çykan haberler nedeniyle duru?mada hazyr bulundurulmasyna karar verildi. Ayryca sa?lyk sorunlary bulundu?u belirtilen Ümit Sayyn´yn, Silivri Devlet Hastanesi´ne sevk edilerek sa?lyk durumunun raporla tespiti ve tedavisi için gerekli i?lemin yapylmasynyn istenmesine karar verildi. Tutuklu sanyk Mehmet Öztürk, kendilerinin nasylsa tahliye edilemeyeceklerini belirterek en azyndan Gizli tanyk Anadolu´nun isminin Ümit sayyn oldu?unu söylemiyorum ama Ümit Sayyn´yn tahliyesini istiyorum ?eklinde talepte bulunmu?tu.

Dany?tay saldyrysy tekrar ara?tyrylyyor

Ergenekon davasyyla birle?tirilen ve sanyklarynyn henüz savunmasy alynmamy? olan Dany?tay davasyyla ilgili olarak bazy konularyn aydynlanmasy için 7 ayry ara karar alyndy. Bu ara kararlardan bazylary ?öyle;

Sanyk Alparslan Arslan´a ait 34 BE 026 plakaly aracyn 4 Mayys 2006 ile 16 Mayys 2006 tarihleri arasyndaki köprü ve otoban geçi? zamanynyn bildirilmesi için Karayollary Genel Müdürlü?ü´ne yazy yazylmasy

Dany?tay binasynyn çevresindeki kurum ve kurulu?lardan temin edilip emanete alynan kamera görüntülerinin incelenmesi için mahkememiz hakimlerinden Hüsnü Çalmuk´un görevlendirilmesine, bu konuda kendisine tam yetki verilmesine

Ankara Emniyet Müdürlü?ü´ne yazy yazylarak 3 Mayys 2006 ile 17 Mayys 2006 tarihleri arasynda Dany?tay binasynyn güvenli?i ile ilgili kameralaryn aryzalary nedeniyle alynan cihazlaryn aryzaly olsa bile Oyak Savunma ve Güvenlik A.?.´den temin edilerek mahkememize gönderilmesinin istenmesine

Oyak Güvenlik ve Savunma ?irketi ile Odak Güvenlik ve in?aat ?irketinin suç tarihi itibariyle yönetim kurulu ba?kan ve üyelerinin ad ve adreslerinin sorulmasy ve buna ili?kin belgelerin istenmesi için Ankara Ticaret Sicil Memurlu?u´na yazy yazylmasyna

Dany?tay Ba?kanly?y´na yazy yazylarak 3 Mayys 2006 ile 17 Mayys 2006 tarihleri arasynda Dany?tay binasynyn güvenli?i ile ilgili kameralaryn aryza nedenlerinin, hangi tarihlerde Oyak Savunma ve Güvenlik ?irketine bildirildi?inin ayryca bu tarihler dy?ynda kameralaryn aryza yapyp yapmady?ynyn, Dany?tay´da görevli olup kameralaryn bakym ve onarymyndan sorumlu ki?inin adynyn sorulmasyna, bu aryzalarla ilgili olarak bahsedilen ?irket ile yapylan yazy?malara ili?kin tüm belgelerin istenmesine

Soru?turma kapsamynda el konulan el bombalaryyla ilgili olarak ilgili kuvvet komutanlyklaryna yazy yazylarak el bombalary ve mühimmatynyn tesliminden itibaren birlik ve ?ahys olarak tarihlerini belirtir ?ekilde zimmet silsilesinin ve sarf edilmi?se raporunun ayryntyly olarak bildirilmesinin istenmesine karar verildi.

111. duru?ma 25 gün sonra 28 Eylül 2009´da yapylacak

Tüm sanyklar ve avukatlarynyn tahliye talepleri, kuvvetli suç ?üphesi devam etti?i gerekçe gösterilerek reddedilen duru?ma, 25 gün ara verilerek 28 Eylül 2009 günü saat 09.30´a ertelendi.

Perinçek´ten Çetinba?´a te?ekkür: Te?ekkürler, örgütün vekili oldunuz

Çetinba?, savunmasynyn ardyndan mahkeme heyetine sabyrla dinledikleri için te?ekkür etti. Tutuklu sanyklardan Do?u Perinçek, duru?maya verilen ara syrasynda salondan ayrylyrken Çetinba?´a te?ekkür ederek, esprili bir ?ekilde Hepimizin vekili oldunuz. Hepimizi savundunuz. Örgütün vekili oldunuz dedi.

Perinçek´in tahliye talebi reddedildi

110´uncu oturumunun ö?leden sonraki bölümünde söz alan Y?çi Partisi Genel Ba?kany Do?u Perinçek, Ergenekon belgelerinin kendisine kar?y yazylmy? belgeler oldu?unu bu belgelerin lehine delil olu?turdu?unu ifade ederek tahliye talebinde bulundu. Tutuklu sanyklaryndan emekli Tu?general Veli Küçük ve soru?turmanyn firari ?üphelisi Tuncay Güney ile hiç bir görü?mesinin bulunmady?yny belirten Do?u Perinçek, YP liderlerini burada tanydynyz. Hiç bunlaryn içinde Tuncay Güney´e biraz benzeyen insan var my? Koyun sürüsü içine koysanyz domuz gibi görünür. Tuncay Güney, bunlaryn içinde syrytmaz my? Bu ki?i partinin içine syzabilir mi? dedi. Örgüt belgesi oldu?u öne sürülen ve davanyn en önemli delilleri arasynda gösterilen, ´Lobi Belgesi´nin kendisi ile bir alakasynyn olmady?yny savunan Perinçek, Lobi belgesini yazan ki?i ?erefsizdir. Böyle bir belge, Türkiye dü?manyn yazaca?y bir belgedir diye konu?tu. Siyasi sebeplerden dolayy cezaevinde tutuldu?unu, bunu çok iyi bildi?ini belirten Do?u Perinçek, Bunun için aslanlar gibi yatyyorum ama i? ba?ka yere gelmi?tir. Kürt açylymy, Ermeni açylymy, 15 gün sonra Kybrys açylymy. Türkiye´yi yangyn yerine çevirmektedirler. Harita ortadadyr. Biz Türkiye´ye lazymyz. Türkiye´yi öyle bir yangynyn içine atacaklar ki en sonunda ´biz Türkiye´yi yaktyk, siz kurtaryn´ diye bizleri ça?yracaklar. Vatanseverleri ça?yracaklar. Sizlerin yurtseverli?ine, hukukçulu?una ve dürüstlü?üne güveniyorum. Bana gerekçe gösterin demeyece?im. Tutuklu olmamyn bir tek gerekçesi Türkiye´ye kar?y yürütülen plan dedi. ( cnnturk)

(04 Eylül 2009, 10:30)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Metin Çetinba?´la ilgili man?etlerimiz

Susurluk raporu

Mesut Yylmaz´yn hazyrlatty?y Susurluk raporu man?etlerimiz

Dany?tay saldyrysynyn Ergenekon davasyyla birle?tirilmesi man?etlerimiz

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=932