28 ?ubat´ta 46. duru?ma

28 ?ubat davasynda 46. duru?masy görülüyor. Duru?mada, tutuksuz sanyklaryn savunmalarynyn alynmasyna devam ediliyor. Bu arada, önceki duru?malarda mü?teki avukatlary tarafyndan yapylan reddi hakim talebinin üst mahkemece usulden reddedildi?i ö?renildi.

10.12.2013 17:24 28 ?ubat darbe sürecine ili?kin 5'i tutuklu 103 sany?yn 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 46. duru?masy görülüyor.

Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, bu duru?maya da katylmady.

Duru?manyn ba?ynda üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyklaryn yoklamasyny aldy.

REDDY HAKYMYN REDDYNE YTYRAZA ÜST MAHKEMEDEN RET

Duru?mada daha sonra Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal, mü?teki avukatlarynyn "reddi hakim" talebinin reddine yönelik itirazyny de?erlendiren Bursa 6. A?yr Ceza Mahkemesi'nin, "itirazy usulden reddetti?ini" bildirdi.

Köksal, mahkemenin, daha önce Genelkurmay Ba?kanly?y Adli Mü?avirli?i'nden istedi?i 27 Mayys 1997’de yapylan 'Baty Eylem Plany' ile ilgili belgenin asyllarynyn olup olmady?yna dair yazynyn da  mahkemeye ula?ty?yny belirtti. Mahkeme, daha önce 27 Mayys 1997’de yapylan 'Baty Eylem Plany' konulu belgenin asyllarynyn olup olmady?yny Genelkurmay Ba?kanly?y’na sormu?tu. Genelkurmay Ba?kanly?y Adli Mü?avirli?i’nden gelen cevabi yazyda, mahkemeye daha önce gönderilen fotokopi belgelerinin asyllarynyn adli mü?avirli?in ar?ivinde oldu?u ve belgeler üzerinde el yazmasy notlar oldu?unun tespit edildi?i bildirdi.

Duru?mada daha sonra, sanyklaryn savunmasyna geçildi.

SANIK CENGYZ KO?AL'IN SAVUNMASI

Tutuksuz sanyklardan emekli Albay Cengiz Ko?al savunma yapmak için kürsüye geldi. Genelkurmay Karargahynda 7 Nisan 1997'de yapylan "irtica konusunda alynacak tedbirler" ba?lykly toplantyya katyldy?yny belirten Ko?al, kamu görevlilerinin amirinden aldy?y emri yerine getirmek zorunda oldu?unu ifade etti.

Sahte olup olmady?y belirlenemeyen, 16 yyl boyunca saklanan, 7 Nisan 1997 tarihli toplanty tutana?ynyn hukuki gerçekli?inin olmady?yny savunan Ko?al, darbe suçunun, cebir ve ?iddet içerdi?ini, kendisinin, böyle bir suça i?tirak etmedi?ini söyledi.

BÇG'nin, 7 Nisan 1997'de yapylan toplantynyn ardyndan olu?turuldu?u iddiasynyn yer aldy?yny hatyrlatan Ko?al, "7 Nisan 1997'de yapylan toplanty dy?ynda, BÇG faaliyetleriyle hiçbir ilgim olmamy?tyr. BÇG bölüm listesi, toplanty listesi ve telefon rehberinde ismim yer almamaktadyr. Mü?teki beyanlarynda da ismim geçmemi?tir. Amirlerimden BÇG faaliyetleriyle ilgili hiçbir emir almadym. BÇG faaliyetleriyle ilgim olmady" dedi.

"Yddianameyi okuyunca adeta küçük dilimi yutacaktym" diyen Ko?al, iddianamede yorum yapyldy?yny, sanyklaryn lehine hiçbir belgeye yer verilmedi?ini öne sürdü.

Yddianamede yapylan en büyük haksyzly?yn, dönemin Cumhurba?kany, Ba?bakany ve bakanlarynyn imzalady?y belgelere yer vermemek oldu?unu savunan Ko?al, bu durumu, dönemin devlet adamlaryna yapylmy? bir "saygysyzlyk" olarak nitelendirdi.

-"Nasyl ayny ifadeyi verdiler?"-

BÇG'nin, 7 Nisan 1997'den önce kuruldu?u iddialarynyn yalan oldu?unu savunan Ko?al, bunun, kendilerini 28 ?ubat ma?duru olarak göstermek isteyenlerin uydurmasy oldu?unu iddia etti.

BÇG'nin hiyerar?i dy?ynda kurulmu? bir yapy olmady?yny öne süren Ko?al, "Kara ve deniz kuvvetlerinden ihraç edilen küçük rütbeli ki?ilerin, ayny ifadeyi nasyl verdi?ini merak ediyorum. BÇG, Genelkurmay Ba?kanly?y'nyn ve kuvvet komutanlyklarynyn bilgisi dahilinde, 10 Nisan 1997'de kuruldu. Genelkurmay'da ihtiyaç duyuldukça bu tür çaly?ma gruplary kurulur" diye konu?tu.

-"Toplantyda acayip sözler geçmedi"-

Savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan, Ko?al'yn sorgusuna geçildi.

Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal'yn, "7 Nisan 1997 tarihli toplantyya kimler katyldy hatyrlyyor musunuz?" sorusuna Ko?al, "Ystihbarat ba?kanly?yndan sadece ben katyldym. Kimlerin katyldy?yny hatyrlamyyorum" cevabyny verdi.

Köksal'yn, "Toplantyda bir tutanak tutuldu mu?" sorusuna Ko?al, "Benim bildi?im bir kayyt yapylmasy lazym. Toplanty salonlarynda kayyt sistemleri vardyr. Tutanak tutulup tutulmady?yny bilmiyorum" yanytyny verdi.

"Tutanaklarda, ki?ilere atfedilen sözler söylendi mi?" sorusunu, Ko?al, "Böyle acayip sözler geçmedi toplantyda. Hükümete yönelik sözler olmady, hatyrlamyyorum" diye cevaplady.

-"Çevik Bir kapany? konu?masy yapty"-

Sanyk avukaty Akyn ?enol'un, "Toplantyya kesin katyldynyz my? Kimin emriyle katyldynyz? Toplantyda kimler vardy ve kaç ki?iydiniz?" sorusuna Ko?al, "Yücel Özsyr'yn emriyle katyldym. Kaç ki?inin katyldy?yny hatyrlamyyorum. Toplantyda, BÇG kuruldu ve ismi 'Baty' olarak benimsendi, o kadar. Kayyt tutuldu mu bilmiyorum" diye cevaplady

Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin'in, "Bu toplantynyn nerede yapyldy?yny hatyrlyyor musunuz?" sorusuna Ko?al, "Hatyrlamyyorum" yanytyny verdi.

Çetin'in, "Toplantynyn sonunda Çevik Bir konu?ma yapty my?" sorusuna, Ko?al, "Çevik Bir, kapany? konu?masy yapty" cevabyny verdi.

Savcy Çetin'in, "Savcylyk sorgunuzda, 7 Nisan 1997 tarihli belgede el yazmasy bir?eyler gösterildi mi?" sorusu üzerine, Ko?al, "Savcylykta gösterilen belge büyük harflerle yazylmy?ty, ama bana gelen belge küçük harfli. Belgeyi hatyrlamyyorum el yazmasy myydy, daktilomuydu bilmiyorum" dedi. Ko?al, aradan 16 yyl geçtikten sora, bazy ?eyleri hatyrlamakta zorlandy?yny söyledi.

-"Ba?ka çaly?ma gruplary da vardy"-

Mü?teki avukaty Re?at Petek'in, "BÇG gibi o dönemde olu?turulmu? ba?ka gruplar var myydy?" sorusuna Ko?al, "Vardy, Güven Çaly?ma Grubu vardy. Bu da bölücü faaliyetlere ili?kin çaly?ma grubuydu. BÇG'den çok daha önce kurulmu?tu" yanytyny verdi.

Petek'in, "7 Nisan tarihli toplantydan sonra BÇG çaly?malaryna katylmady?ynyzy söylediniz, bunda bir çeli?ki mi var? Hiç mi katylmadynyz?" sorusuna Ko?al, "7 Nisan tarihli toplantyya katyldym ancak, görev almadym. Neden almadym, komutanlarymyz ba?kasyny görevlendirmi?ti. E?er görev verilseydi alyrdym" cevabyny verdi.

Avukat Petek'in, "Ba?bakanly?yn, Bakanlar Kurulunun size verdi?i bir emir var my? Yoksa tamamen sözlü emirlerle mi toplantylar yapyldy ve siz katyldynyz?" sorusunu, Ko?al, "Emri aldym, katyldym. Bunu sorgulamak benim görevim de?il" diye yanytlady.

-"Hava Kuvvetleri istihbaraty yo?undu"-

Mü?teki avukaty Namyk Kemal Urhan'yn, "BÇG'nin kurulu? emirlerinde alt birliklerde de benzer tarzda olu?umlaryn yapylmasy öngörüldü?ünden, Hava Kuvvetleri'nde de böyle bir birim kuruldu mu?" sorusu üzerine, Ko?al, "Kesinlikle kurulmady. Hava kuvvetleri istihbaraty o kadar yo?undu ki bir de bu i?i yapacaksynyz... Bu mümkün de?il. Hava kuvvetlerinde böyle bir?ey ne kurulur, ne de imkan vardyr" dedi.

Sanyk emekli Orgeneral Çetin Do?an, "BÇG'nin olu?turulmasyyla ilgili, 4 Nisan 1997'de bir emir var. 7 Nisan'da tekrar kurulmasy için toplanty yapylmasynda çeli?ki yok mu? Sizin hazyrlady?ynyz toplanty, gerçekten çaly?ma grubunun olu?turulmasyna karar verilip, emrin yayymlanmasyndan sonra yapylan bir toplanty olamaz my?" sorusunu yöneltti.

Soruya itiraz eden Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin, "Sanyk, Ko?al'y yönlendirmeye yönelik açyklama yapyyor" dedi.

Ko?al da "4 Nisan'da yayymlanan emirden haberdar olmady?yny" söyledi.

-"Güven grubunun BÇG ile ilgisi yok"-

Sanyk emekli Orgeneral Çevik Bir'in, "Ko?al'yn savunmasyndan, Güven Çaly?ma Grubu, BÇG'nin devamy gibi anla?ylmy?tyr. Güven Çaly?ma Grubu, ne zaman kuruldu?" sorusuna Ko?al, "Güven Çaly?ma Grubu çok önce kuruldu. BÇG ile ilgisi yoktur" cevabyny verdi.

Çevik Bir de "Güven Çaly?ma Grubu, iç güvenlikle ilgili kurulan önemli bir çaly?ma grubudur, kary?tyrylmamasy lazym" ifadesini kullandy.

Sanyk Vural Avar'yn, "7 Nisan tarihli belge, savcylykta müsvedde olarak gösterildi. Bu belge daha sonra savcylykta bilgisayar çyktysyna dönü?tü. Belge nasyldy hatyrlyyor musunuz?" sorusuna, Ko?al, "Büyük harfle yazylmy? el yazysyydy, ama do?ru mu hatyrlyyorum, bilemiyorum" kar?yly?yny verdi.

Bunun üzerine üye Hakim Hakan Oruç, "Genelkurmay tarafyndan gönderilen belge emanette var" dedi. Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin de bu belgede Genelkurmay'yn da ka?esinin bulundu?unu söyledi.

Ko?al'yn avukaty Naci Sözen de BÇG'nin hükümete yönelik hiçbir çaly?masynyn olmady?yny savunarak, "Müvekkilim suçsuzdur. Süreç Anayasal çizgide ilerlemi?tir. Beraatyny talep ediyoruz" dedi.

KARADAYI 12 ARALIK'TA MAHKEMEDE

Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?manyn ö?leden sonraki oturumunda mahkeme ba?kany Tayyar Köksal, avukat Aras'yn, "müvekkili Karadayy'nyn sa?lyk ko?ullary uygun olmamasyna ra?men mahkemede ifade vermek istedi?ine" ili?kin dilekçesini tutana?a yazdyrdy.

Söz alan Aras, müvekkilinin 12 Aralyk'ta mahkemeye gelece?ini ifade ederek, "Doktorlar, aralyklarla dinlenmek kaydyyla ifade verebilece?ini belirttiler" dedi.

SANIK KURTULU? Ö?ÜN'ÜN SAVUNMASI

Duru?mada savunmasyny yapan dönemin Genelkurmay Elektronik Sistemler (GES) Komutany emekli Tu?general Kurtulu? Ö?ün, görevi ve komutanly?yyla ilgili bilgi verdi. Emir verilmedi?i haller dy?ynda Genelkurmay Ba?kanly?yna gitmedi?ini ifade eden Ö?ün, ?öyle konu?tu: "Görev yapty?ym sürece amirlerimin syraly emirlerini aldym. Görev yapty?ym yer, bir daire ba?kanly?y olmady?y için toplantyya katylmadym, ça?rylmadym. BÇG çaly?malarynda yer almadym. Komutanly?yny yapty?ym birlik ya da hiçbir çaly?anym BÇG'de yer almady. Bu, belgelerden de anla?ylabilir. Da?ytymy yapylan hiçbir belge de bana ula?mady. Da?ytymy yapylan belgeler listesi arasynda GES Komutanly?y görülmemektedir."

Ö?ün, hakkynda açylan davanyn usulsüz oldu?unu savunarak beraatini talep etti.

Ö?ün'ün avukaty Ömer O?ur da savunmasynda GES Komutanly?ynyn görev kapsamynyn net oldu?unu ifade ederek, "Müvekkilimin hiçbir brifinge katyldy?yna dair belge yoktur. Belgemiz de iddianamedir. Genelkurmay Ba?kanly?y Ynönü Salonu'nda yapylan toplantyya da müvekkilim katylmamy?tyr. Biz, bunu iddia makamynyn belgeleriyle ispatlyyoruz. Ama yine de yargylanmaktadyr" diye konu?tu.

SANIK MUSTAFA HAKAN BURAL'IN SAVUNMASI

Sanyk Albay Mustafa Hakan Bural da savunmasynda, 1996'da yüzba?yyken Genelkurmay Ystihbarata Kar?y Koyma ve Güvenlik Dairesi'ne atandy?yny, kendisine basit görevler verildi?ini, daha sonra bazy sorunlar ya?amasy üzerine ba?ka bir birimde görevlendirildi?ini anlatty.

Bural, "Geçici olarak ?ube müdürü olan Ydris Koralp'in emrine girdim. Hiç yazyly emir verilmeden burada görevlendirildim. Ona günlük gazeteleri arz ediyordum. Lüzumlu görülen haberler ?ube müdürüne arz ediliyordu. Aldy?ym emirler yasalara uygundu. BÇG'nin aktif elemany olsaydym 8 ay gibi uzun bir süre kursa göndermezlerdi. Gönderdikten sonra da geri ça?yryrlardy, tayinim çykmazdy. Bu benim önemli bir elaman olmady?ymy gösterir" ifadelerini kullandy.

Hiçbir aktif görevi olmady?yny anlatan Bural, ?unlary kaydetti: "Gücüm ve olana?ymyn hükümeti dü?ürmeye yetmesi imkansyzdyr. Hiçbir katkym da olamaz. Sincan'da yürütülen tanklarla hiçbir ilgim yok, bilgim dahilinde de?il. Suçun olu?tu?unu gösterir delil yok. Ben ve benim gibilerin yoklu?unda da bunlar olacakty. Somut bir belge de yok. Ben emirleri Ydris Koralp'ten aldym. Emirlere uymak zorundayym. Her asker, amiri tarafyndan verilen emrin kanuna uygun oldu?unu farz etmek durumundadyr."

Bural, çapraz sorgusunda Üye Hakim Hakan Oruç'un, "BÇG'de çaly?anlaryn görevleriyle ilgili bir belge var. Sizin görevleriniz, ar?iv çaly?malary, gelen misafirlerle ilgilenme. Bu belgede anlatylan i? bölümü do?ru mu?" sorusuna, "Bu belgeyi hiç görmedim ama belgeyi okudu?umda örtü?tü?ünü gördüm" yanytyny verdi.

Bural, bir ba?ka soru üzerine, "bir bölgede irticai olay olmu?sa, o belgelerin kendilerine de geldi?ini" bildirdi.

Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin'in, "Sizin yapty?ynyz çaly?ma nedir? Biraz açar mysynyz?" sorusu üzerine Bural, "Biz, sabahlary gazeteleri alyrdyk. Bizi yazy?ma ve evraklara bula?tyrmyyorlardy. Biz basyny payla?yrdyk" dedi.

SANIK SALYH ERYY?YT'YN SAVUNMASI

Sanyklardan Salih Eryi?it de o dönemde Jandarma Binba?y rütbesiyle Genelkurmay Ystihbarat Ba?kanly?y Destek ?ubeye tayin oldu?unu ifade ederek, ?ubede yeni olmasy, kalifiye olmamasy gibi nedenlerle amirlerince BÇG'de görevlendirildi?ini kaydetti.

BÇG'deki görevi süresince komuta kademesinin bilgilendirilmesi maksadyyla günlük gazeteleri okuyarak, Atatürk'e yönelik suçlar, devrim kanunlaryna aykyry hareketler ve Genelkurmaya kar?y hakaretlere ili?kin gazete küpürlerini keserek muhafazasyny yapty?yny anlatan Eryi?it, "Bir nevi evrak memurlu?u yaptym" dedi.

BÇG'nin 10 Nisan 1997'de kuruldu?unu, kendisinin ise BÇG'de Mayys 1997'de göreve ba?lady?yny aktaran Eryi?it, "Ben BÇG'de çaly?maya ba?ladyktan bir buçuk ay sonra REFAHYOL Hükümeti protokol gere?i istifa etmi?tir. Bu bir buçuk aylyk süre içinde bana isnat edilen suçu kar?ylayacak herhangi bir faaliyetim olmamy?tyr" diye konu?tu.

Erbakan Hükümeti ile bir sorunu olmady?yny, cebir, ?iddet, tehdit, tuzak, korku salma emri almady?yny ifade eden Eryi?it, ?unlary kaydetti: "Herhangi bir konuda planlama yapma, karar verme, icra etme yetkisine sahip olmayan ben ve çevremdeki arkada?larym, komuta kademesine arz edilecek konular ile Ba?bakanly?a iletilecek hususlaryn ayyklanmasyyla görevlendirilmi?tir. Hangi konularyn komutanlara arz edilece?i, hangilerinin Ba?bakanly?a iletilece?ine syraly amirler karar veriyordu. Bu ba?lamda, aldy?ym emir gere?i irtica konularynda komuta kademesinin bilgilendirilmesine katkyda bulunmak için yapty?ym gazete okuma, haberlerin altyny çizme, küpür kesme gibi i?lemlerin 54. koalisyon hükümetinin istifasynda bir etkisi oldu?unu dü?ünmüyorum. Ben, bu faaliyetleri 54. Hükümet döneminde bir ay kadar, 55. Hükümet döneminde ise daha uzun süre yapmy?tym. Bu durumda Mesut Yylmaz Hükümeti'nin de istifa etmesi gerekirdi."

Eryi?it, 54. Hükümet'in istifa etmesine ülkede esen siyasi rüzgarlaryn, dalgalanmalaryn sebep oldu?unu ifade ederek, 28 ?ubat sürecinin karma?yk oldu?unu kaydetti.

Eryi?it, "Bu davada ben olsam olsam tanyk olabilirim. Ama ne yazyk ki devletim yakama yapy?my?, hesabyny ben vermeye çaly?yyorum" dedi.

DURU?MA SONA ERDY

Mahkeme, sanyklardan Cengiz Ko?al ve Kurtulu? Ö?ün'ün duru?malardan vareste tutulmasyna karar vererek, duru?mayy yaryn saat 10.00'a erteledi.

(10 Aralyk 2013, 17:24)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna tekzip talebi

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5729