28 ?ubat´ta 50. duru?ma

28 ?ubat davasynda 50. duru?ma ba?lady. Duru?mada, 1 numaraly sanyk dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy'nyn savunmasynyn tamamlanmasy bekleniyor.

17.12.2013 13:37 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak' suçundan müebbet hapis cezasy talebiyle Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'nde yargylandy?y davanyn 50. duru?masy ba?lady.

Duru?maya tutuklu ve tutuksuz sanyklar, mü?tekiler ve taraflaryn avukatlary katylyyor. Davanyn 1 numaraly sany?y dönemin Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy'nyn savunmasynyn tamamlanmasy bekleniyor.

Üye Hakim Süleyman Köksaldy, sanyk yoklamalaryny aldy.

Sanyk eski YÖK Ba?kany Kemal Gürüz'ün avukaty Nevra Ya?ar, müvekkilinin, duru?malardan vareste tutulmasy talebiyle dilekçe verdi.

SANIK YSMAYL HAKKI KARADAYI'NIN SAVUNMASI TAMAMLANDI

Duru?mada, dün sorgusu tamamlanan Karadayy'nyn avukaty Erol Aras yazyly savunma yapty.

"Bu iddianame siyasal ve hukuksal devrini ve denetimini tamamlamy? bir dönemin sadece TSK boyutuyla ilgilenen haksyz ve hukuksuz ve mantyk temelinden yoksun gerekçelere dayanan bir iddianame" diyen Aras, "Dönemin ne sivil kamu görevlileri ne siyasetçileri iddianamenin kapsamyna alynmy?tyr. Anayasa Mahkemesi tarafyndan anayasa'nyn temel niteliklerine aykyry davrandy?y için kapatylan ve bu karar Avrupa Ynsan Haklary Mahkemesi tarafyndan denetlenerek evrensel boyutta do?rulu?u kabul edilen yargy karary niteli?ine kavu?masyna ra?men o siyasi anlayy?yn öç alma duygusuyla bu iddianame düzenlenmi?tir" ?eklinde konu?tu.

Baty Çaly?ma Grubu, Ba?bakanly?yn MGK karalary do?rultusunda talebi ile Genelkurmay Ba?kanly?ynda, yasal olarak kuruldu?unu ifade eden Aras, ?unlary kaydetti:

"Müvekkilimle beraber yapty?ymyz incelemede detayly bilgili hatyrlamamasyna ra?men kurulu?un kysa süre sonra Ba?bakanly?a ba?ly hale getirildi?ini ve 6 Mayys 1997 tarihli baty eylem konsepti 27 Mayys 1997 tarihli baty eylem plany belgelerin, Genel Kurmay'dan Ankara DGM Ba?savcyly?yna 29 Temmuz 1997 tarihli, cevaby yazyya göre taslak belge oldu?unu kesin olarak anla?yldy?yndan bu belgelerin tarihinde sahtecilik yapylarak sanki yayynlanmy? emirler ?eklinde iddianameye konuldu?u görülmü? ve suçlamanyn önemli bölümünün de bu iki belge beyanlaryna dayandyryldy?y tespit edilmi?tir. Yine ayryca, bütün istihbary bilgilerin MYT'ten ve Yçi?leri Bakanly?yndan geldi?i Genelkurmayyn bu tespitlerle ilgili sadece gelen raporlary de?erlendirdi?i anla?ylmy?tyr."

Aras, "Yddianamede bize göre CMK'nyn arady?y unsurlar bulunmamaktadyr. Cebren devrilen hükümet suçlamasynda fiil yoktur. Devirme fiili olmadan failler, hükümeti devirmekle suçlanabilir mi? Devrilmi? bir hükümet yoktur" dedi.

BÇG'nin MGK kararlary do?rultusunda yasal olarak Genelkurmay Ba?kanly?y'nda kuruldu?unu, müvekkilinin atyly suçlary i?lemedi?ini öne süren Aras, "Müvekkilimin yapylacak duru?malardan vareste tutulmasyny, adli kontrolünün kaldyrylmasyny ve beraatini talep ediyorum" ifadesini kullandy.

Mü?teki avukatlaryndan Ysmail Aydos, dünkü duru?maya katylamady?yny bu yüzden de Karadayy'ya bir soru sormak istedi?ini söyledi.

Bunun üzerine Mahkeme Ba?kany Tayyar Köksal da "Ysmail bey, hem?ehriniz Ysmail bey size bir soru sormak istiyor" dedi.

Aydos'un "Rahmetli Erbakan'yn son zamanlarynda yanyndaydym. Sohbetlerinden birinde bize 'Karadayy bana gelerek, Sayyn Erbakan, sizin ne kadar vatansever oldu?unuzu biliyorum, ama arkada?lar gitmenizi istiyor, onlary ikna edemiyorum' dedi?inizi söyledi. Siz böyle bir ?ey söylediniz mi?" sorusuna Karadayy, "Öyle bir ?ey kesinlikle yoktur. Bu tip bir konu?mam olmamy?tyr. Aslynda hem?ehrim olmasyna ra?men kendisine cevap vermeyecektim. Hem?ehrim benim kim oldu?umu bilir" diye cevap verdi.

SANIK ERTU?RUL GAZY ÖZKÜRKÇÜ'NÜN SAVUNMASI

Duru?mada daha sonra savunma yapan tutuksuz sanyklardan Genelkurmay Yleti?im Daire Ba?kany Tu?general Ertu?rul Gazi Özkürkçü, 28 ?ubat döneminde yüzba?y rütbesinde oldu?unu, Türk-Yunan Y?leri Dairesi'nde görevli oldu?unu anlatty.

Özkürkçü, "Burada bulunan hiç bir bilgisayara giri? yetkim olmady. Bir kaç kez yabancy askerlere, ate?elere brifing verdim. Bunun BÇG ile ilgisi yok. Bu brifingler synyr ötesi operasyonlarla, Çekiç Harekaty ile ilgiliydi. Çekiç Harekaty sona erinceye kadar Yngilizce olarak bu brifingleri vermeye devam ettim" dedi.

Daha sonra görev yerinin de?i?ti?ini söyleyen Özkürkçü, ?öyle konu?tu: "Benim yerime kimsenin atanyp atanmady?yny bilmiyorum. Hiç bir devir teslim de yapmadym. Yddianamedeki atyly suçlary kabul etmiyorum. BÇG Kriz Masasy Çizelgesini ilk kez iddianame yayymlandy?ynda gördüm. Genelkurmay'da yapylan her toplantynyn katylymcy listesi mevcuttur. Bu incelendi?inde katylmady?ym açykça görülecektir. Aldy?ym takdir belgelerinin de BÇG ile ilgisi yoktur. TSK'da takdir bir motive i?idir. 'Takdir verilenler özel adamlardyr' diye bir algy olu?tu, bu yanly?tyr. BÇG'de görev yapmadym, faaliyette bulunmadym. Benim için talihsizlik diye tabir edilen olan yabancy askeri ate?elere Yngilizce Çekiç Operasyonu ile ilgili brifing vermem."

-Çapraz sorgu-

Savunmasynyn ardyndan Özkürkçü'nün sorgusuna geçildi. Üye Hakim Hakan Oruç'un, "Baty Harekat Konsepti çok konu?uldu. Gerçekten böyle bir uygulama yapyldy my? Ülker ve bazy firmalar yasaklandy my? Baty Harekat Konseptinin tamamyny gördünüz mü?" sorusuna Özkürkçü, "Baty Harekat Konseptini görmedim. Bizim bulundu?umuz yerde gazeteler okunuyordu. 'Ülker yasaklandy, bundan da biz sorumlu tutuluyoruz' diye konu?ulurken duydum. Özel sektörde de vardy bu yasak. Bunu gazetelerden okudum. Bizde de bir süre sonra yasaklandy. Savcylykta bana soruldu bunlar" diye cevap verdi.

Oruç'un "Vali, kaymakam ve di?er bürokratlarla ilgili bilgi toplattyryldy?yna ?ahit oldunuz mu?" sorusu üzerine Özkürkçü, "Bunu görmedim. Orada kula?yma çarpan ?eylerden bahsettim. 'Neler duydunuz' denilince duyduklarymy anlattym. Bunlary duydum" dedi.

Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin de "BÇG ile çaly?ma yapmady?ynyzy söylüyorsunuz. Size, görevlendirildi?iniz yerde ihtiyaç var myydy? Orada BÇG de?il de sadece Çekiç Operasyonu ile çaly?ma yapmanyz biraz ilginç geliyor. Bunu biraz açar mysynyz. Orada çaly?ma yapacak subay yok muydu? Sizin için 'BÇG'de çaly?ty' deniliyor?" sorusuna Özkürkçü, "Ben haritalar üzerinde Yngilizce'ye çevirme i?ini yapyyordum. O dönemde Yngilizce'yi bilen ve çeviri yapabilecek subay çok azdy. O yüzden beni oraya gönderdiler. Yleri düzeyde Yngilizce bilen olsaydy bana ihtiyaç olmayacakty. BÇG ile ayny alany kullanyyorduk, birbirimizi sima olarak tanyyorduk" ?eklinde cevap verdi.

Mü?teki avukatlaryndan Emrullah Beytar'yn "BÇG'de görev verilmedi?ini söylediniz. BÇG'nin kuvvet komutanly?y ve jandarmada kurulmu? olabilece?ini söylemi?siniz. BÇG içinde Ystihbarat a?y kurdu?unu söylemi?siniz, bunu nereden duydunuz?" sorusu üzerine de Özkürkçü, ?öyle konu?tu:

"Savcy sordu?unda olabilir dedim. Van depremi oldu, 'Van Çaly?ma Grubu' kuruldu. 'Çaly?ma grubu' demek öcü gibi görülüyor. 'Irak Çaly?ma Grubu' var, çaly?yyor. Tüm bu bilgiler bir yerde toplanyr, komutana gider ve bir karar almaya yardymcy olunur. Bu çaly?ma gruplary istihbarat amaçly de?il. Irak'la ilgili diyelim. Synyrdan sürekli bilgiler geliyor. MYT'ten bilgiler geliyor. Bunlar toplanyyor."

Sanyk Özkürkçü'nün avukaty Süleyman Ayhan da savunmasynda müvekkilinin atyly suçlary i?lemedi?ini savunarak, "Müvekkilim bir kaç dil bildi?i için synyr ötesi operasyonu yabancy askeri ate?elere anlatmasy için görevlendirilmi?tir. Beraatini talep ediyorum" dedi.

Duru?maya daha sonra ara verildi.

SANIK ZYYA BATUR'UN SAVUNMASI

Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?manyn ö?leden sonraki bölümünde emekli Albay Ziya Batur, savunma yapty. O dönemde Genelkurmay Karargahy Yç Güvenlik Haraket Dairesine plan subayy olarak atandy?yny, göreve atandyktan kysa bir süre sonra da BÇG'nin kuruldu?unu, BÇG'nin hiç bir faaliyetine ise katylmady?yny söyledi.

Batur, ?öyle konu?tu: "10 Nisan 1997'de kurulan BÇG ile ayny yerde faaliyet gösteriyorduk. BÇG'de faaliyet göstermi? olsaydym beni 1 yylly?yna Yngilizce kursuna göndermezlerdi. Benim adyma bazy BÇG yazy?malary bulunmaktadyr. Bunlar gerçe?e uygun de?ildir. E?er BÇG'de görevlendirilseydim iç güvenlikle ilgili yazylarda imzam olmazdy. Görev bölümümde hiç bir zaman BÇG subayy olarak yazylmamy?tyr. Beni BÇG'de gördü?ünü söyleyenler vardyr, bu do?aldyr, ayny alanda faaliyet gösteriyorduk. Amirlerim beni BÇG'de görevlendirmediler. Bunu amirlerim de beyan etmi?tir."

Batur'un ardyndan savunma yapan avukaty Erkan Yncircio?lu, müvekkilinin BÇG faaliyetleri içinde bulunmady?yny, kendisine verilen emirleri yerine getirdi?ini öne sürdü.

"BÇG yasa dy?y de?il yasal bir kurulu?tur, BÇG, MGK kararlary do?rultusunda kurulmu?tur. Yasal alanlar içinde görevini yerine getirmi?tir. Devlet çapynda yapylan mücadalede TSK bünyesinde de neler yapylabilirin cevaby aranmy?tyr" diyen Yncircio?lu, ?öyle konu?tu: "Müvekkilim Yç Güvenlik Harekat Dairesi'nde görevlendirilmi?tir. BÇG ile ilgisi yoktur ve imzasyz bir listede ismi bulundu?u için burada yargylanmaktyr. Belgeler incelendi?inde askeri yazy?ma usullerine uymady?y görülecektir. Kendisi BÇG çaly?masyna katylmamy?tyr, bunu amirleri de belirtmi?tir. Kendisi, verilen emirleri yerine getirmi?tir. Ast, üstün verdi?i emirleri yerine getirir. Her asker amiri tarafyndan verilen emri yerine getirir. Müvekkilimin verilen emri suç olarak görmesi, bilmesi mümkün de?ildir."

Batur'un di?er avukaty ?ule Nazlyo?lu Erol ise dönemin Cumhurba?kany Süleyman Demirel'in tanyk olarak dinlenmesini talep etti. Erol, "Süleyman Demirel'in dinlenmesini talep ediyorum, vefat etmeden önce, ya?y itibariyle. Huzurlarynyzda sorulara cevap vermesi gerekti?ini dü?ünüyorum" dedi.

SANIK YÜKSEL SÖNMEZ'YN SAVUNMASI

Duru?mada savunma yapan sanyk Yüksel Sönmez de 28 ?ubat döneminde binba?y oldu?unu, Genelkurmay Karargahynda görev yapty?yny, görevinin plan subaylaryyla ayny oldu?unu anlatty. Sönmez, "Bana 'BÇG'de görev yapacaksyn' diye bir görev verilmedi. Kullandy?ym giri? kartyndan ayry bir kart da verilmedi. BÇG çaly?malary devir teslim momerandumu belgesini ben hazyrlamadym. Evraklary imza yetkim bulunmuyor. Savcyly?yn bu belgeleri neden iddianameye koydu?unu bilmiyorum. Benim hazyrlady?ym belgelerde suç te?kil edecek bir ?ey yok" diye konu?tu.

Savunmasynyn ardyndan Sönmez'in sorgusuna geçildi.

Üye Hakim Hakan Oruç, "BÇG Çaly?malary Devir Teslim momerandumunda adynyz geçiyor. Siz hazyrlamadyysanyz da böyle bir belge var my, içeri?i do?ru mu?" sorusuna Sönmez, "Ben yapty?ym görevleri anlattym, belgeyi görmedim" diye yanyt verdi.

Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin'in "BÇG'de çaly?tynyz my, burada (iddianamede) çaly?ty?ynyz söyleniyor. 'Toplantyya katyldym, bunun BÇG toplantysy oldu?unu bilmiyordum' demi?siniz buna ne diyeceksiniz sorusu üzerine Sönmez, "Ben plan ?ubede görevliydim. Çaly?ma yerim orasy. Savcylykta yanly? söylemi?im plan ?ubeye atandy?ym tarih 1996" dedi.

Sönmez'in avukaty Mü?teba Aydyn, savunmasynda, dönemin Genelkurmay Ba?kany Karadayy'nyn emri olmadan hiç bir i?in yapylamayaca?yny, o dönemde binba?y rütbesinde olan müvekkilinin yetkilerinin de synyrly oldu?unu öne sürdü.

Aydyn, "Müvekkilim mecburen BÇG ile ayny ortamda bulundu. BÇG çaly?malary devir teslim momerandumunu hazyrlamamy?tyr. Genelkurmay Karargahynda karar almada herhangi bir irade sergilememi?tir" ifadesini kullandy.

SANIK OSMAN BÜLBÜL'ÜN SAVUNMASI

Duru?mada sanyk emekli Albay Osman Bülbül de savunma yapty. Yddianamedeki suçlamalary kabul etmedi?ini ifade eden Bülbül, emrinde görev yapty?y bazy sanyklaryn tutuksuz yargylanyrken, kendisinin 15 ay tutuklu kaldy?yny söyledi.

54. Hükümetin görevden ayryldy?y 18 Haziran 1997'den sonra, Yç Güvenlik Harekat Dairesi Plan ?ubesinde görev aldy?yny belirten Bülbül, 28 ?ubat sürecinde, Harekat Ba?kanly?y emrinde görevlendirilmemi? olmasyna ra?men soru?turmaya dahil edilmesini anlayamady?yny belirtti.

Amirlerince, kendilerine verilen takdirnamelerin, iddianamede "suç unsuru" gibi gösterildi?ini ileri süren Bülbül, "Görevimi layykyyla yapty?ym için aldy?ym takdir belgelerinin, iddia makamynca suç olarak gösterilmesi içimi acytyyor" dedi.

Yasalara aykyry hiçbir eylemde bulunmady?yny savunan Bülbül, ?unlary kaydetti: "Hiçbir özel sahada görev almadym. Mesaisi ofis içinde ba?layyp, ofis içinde biten bir ki?i hangi sahada ne tespit yapabilir. Suçlamalary kabul etmiyorum. Ysnat edilen suçlary zaman ve görev bakymyndan i?lemem mümkün olamaz. Ben Harekat Ba?kanly?ynda görev aldy?ymda 54. Hükümet i? ba?ynda de?ildi. 15 ay tutuklu kaldym ve bu davanyn ma?duru durumuna dü?ürüldüm. Bugüne kadar askeri hiyerar?inin dy?ynda bir ortamda, kurulu?ta görev yapmadym. Türk Silahly Kuvvetlerinde de böyle bir yapynyn olmady?yna, haksyz hükümle davanyn ma?duru edildi?ime inanyyorum. Beraatymy istiyorum."

-Sorulary yanytlamady-

Savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan, Bülbül'ün sorgusuna geçildi. Mü?teki avukaty Emrullah Beytar'yn, "Belgelerde, takdir belgelerinin, 'irticayla' ilgili mücadelenizden dolayy verildi?i görülüyor. Takdir belgesi, hangi çaly?malarynyz kapsamynda verildi" sorusunu, Bülbül, yanytsyz byrakty.

Bülbül, di?er mü?teki avukatlarynyn sorularyny da "davaya katylma taleplerinin kesinle?medi?i" gerekçesiyle cevaplamady.

DURU?MA SONA ERDY

Eski Genelkurmay Ba?kany emekli Orgeneral Ysmail Hakky Karadayy, eski YÖK Ba?kany Kemal Gürüz, emekli Korgeneral Yyldyrym Türker, emekli Albaylar Ziya Batur, Yüksel Sönmez ve Osman Bülbül ile Tu?general Ertu?rul Gazi Özkürkçü'nün duru?malardan vareste tutulmasyna karar veren mahkeme, duru?mayy yaryn saat 10.00'a erteledi.

(17 Aralyk 2013, 13:37)

HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN

HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER: Göster/Gizle

Darbe kaydyna tekzip talebi

Darbe kaydyna suç duyurusu

28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar

28 ?ubat´a Balyoz etkisi

28 ?ubat davasy duru?malary

Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy

28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz

28 ?ubat süreci man?etlerimiz

28 ?ubat iddianamesinde arama yap

http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5735