twitter
28 ?ubat´ta 56. duru?ma
28 ?ubat davasynda 56. duru?ma görülüyor. Duru?mada tutuksuz sanyklaryn savunmalaryna devam ediliyor.
 |
13.01.2014 14:53 28 ?ubat dönemine ili?kin 103 sany?yn, "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini cebren devirmeye, dü?ürmeye i?tirak" suçundan yargylandyklary davanyn 56. duru?masy görülüyor. Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesindeki duru?maya sanyklar ve avukatlary ile mü?teki ve avukatlary katylyyor.
SANIK YSMAYL HAKKI ÖNDER'YN SAVUNMASI
Duru?mada sanyklaryn savunmalaryna devam edildi. Tutuksuz sanyk Tu?general Ysmail Hakky Önder savunma yapmak için kürsüye geldi. Sözlerine, Türk Silahly Kuvvetleri'nde (TSK) aldy?y görevleri anlatarak ba?layan Önder, TSK'da çaly?an her personelin kanunlar çerçevesinde hareket etmekle yükümlü oldu?unu ifade etti.
Genelkurmay karargahynda görev yapty?y süre içinde, ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde hareket etti?ini kaydeden Önder, 28 ?ubat döneminde binba?y rütbesinde bulundu?unu, BÇG ve evraklary hakkynda hiçbir bilgisinin olmady?yny savundu.
Savcylykta kendisine gösterilen belgeleri ilk kez gördü?ünü ileri süren Önder, "BÇG'nin ne amaçla, kim tarafyndan kuruldu?unu, burada kimlerin çaly?ty?yny bilmiyorum. BÇG'de çaly?madym, bu kapsamda herhangi bir faaliyette bulunmadym. Hukukun üstünlü?üne inanan ve bunu tüm ya?amy boyunca savunan biri olarak üzerime atyly suçu kabul etmiyorum. Beraatyma karar verilmesini talep ediyorum" dedi.
Sanyk avukaty Mü?teba Aydyn da iddianamede, müvekkilinin isminin bulundu?u "BÇG giri? listesinin" gerçek olmady?yny savundu. Suçlamalary kabul etmediklerini belirten Aydyn, müvekkilinin beraatyna karar verilmesini istedi.
SANIK NAZMY SOLMAZ'IN SAVUNMASI
Emekli Kurmay Albay Ahmet Nazmi Solmaz da 1996-1998 döneminde, iç güvenlik harekat dairesi harekat ?ube müdürü görevinde bulundu?unu, burada, bölücü terör örgütü PKK'ya kar?y faaliyet yürüttü?ünü anlatty.
Yddinamede, BÇG görev ve giri? karty listesinde isminin bulundu?unun iddia edildi?ini belirten Solmaz, 28 ?ubat davasynda birçok personelin, gerçek olmayan bu belge nedeniyle suçlamaya u?rady?yny savundu.
Ysminin yer aldy?y BÇG telefon rehberindeki numaralaryn, iç güvenlik harekat dairesine ait oldu?unu ifade eden Solmaz, bu numaralaryn, iç güvenlik harekat dairesince kullanyma bugün de devam edildi?ini kaydetti.
Sanyklaryn bir ço?uyla cezaevinde tany?ty?yny ifade eden Solmaz, savcylykta sorulan sorularda yönlendirmelerin yapyldy?yny iddia etti.
BÇG ile ilgili kendisine ve ?ubesine görev verilmedi?ini savunan Solmaz, "BÇG ile igili hiçbir belge, bana ve ?ubeme gönderilmedi. Bu belgelerle ilgili hiçbir i?lem yapmam söz konusu olmady. Beraatymy talep ediyorum" dedi.
-"Çaly?malary görüyordum"-
Savunmasyny tamamlamasynyn ardyndan Solmaz'yn, sorgusuna geçildi.
Mü?teki avukaty Emrullah Beytar'yn, "28 ?ubat sürecinde BÇG yapylanmasynyn oldu?unu nereden duydunuz?" sorusuna Solmaz, "Plan ?ubeyle koordineli çaly?yyorduk. Dolayysyyla o salona girip çykyyordum. Oradaki çaly?malary görüyordum" cevabyny verdi.
Mü?teki avukaty Ybrahim Öztürk'ün, "Sizin makamynyzyn, BÇG'nin de bulundu?u eksi 2. katta oldu?unu söylediniz. O kata girip çykarken, size 'buraya giremezsiniz' deniyor muydu?" sorusuna, Solmaz, "Bizim dairemiz eksi 2. kattaydy ve bizim kartymyzla komuta merkezine giriyorduk. Ayry bir kart yoktu" yanytyny verdi.
Mü?teki avukaty Namyk Kemal Urhan'yn, "BÇG'nin irticayla mücadele konusunda yapty?y planlary, siz mi uyguluyordunuz?" sorusuna, Solmaz, "Plan ?ubeyle yapty?ym görü?meler iç güvenlik harekatyyla ilgili. BÇG'nin yapty?y çaly?malarla herhangi bir ilgimiz yok" kar?yly?yny verdi.
-"BÇG'de görev verilmedi"-
Sorgunun sona ermesinin ardyndan söz alan Solmaz'yn avukaty Özlemnur Alpaslan da müvekkilinin bulundu?u ?ubenin, terör faaliyetleri konusunda çaly?ma yapty?yny söyledi.
BÇG'de görev almayan müvekkiline, çaly?malara katylmasy için ikinci bir kart verilmedi?ini ifade eden Alpaslan, dava dosyasynda "delil" olarak yer alan CD'nin, gerçek olmady?yny iddia etti.
Alpaslan, müvekkilinin beraatyna karar verilmesini talep etti.
Duru?maya, ara verildi.
SANIK MUSTAFA KÖSEO?LU'NUN SAVUNMASI
Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi'ndeki duru?mada, sanyklar savunmalaryny yapmaya devam ediyor. emekli Kurmay Albay Mustafa Köseo?lu, savunmasynda, dava dosyasyndaki bir CD'de bulunan belgede, ady yer aldy?y için evinin arandy?yny ve 14 ay tutuklu kaldy?yny söyledi.
Gözaltyna alyndy?ynda Ege Ordu Komutanly?y Harekat Ba?kanly?y'nda görev yapty?yny belirten Köseo?lu, gelece?i parlak bir subay olarak, yükselmesinin engellendi?ini iddia etti.
Tutuklanmalaryna neden olan belgenin, gerçekli?inin iddia makamynca ara?tyrylmady?yny ileri süren Köseo?lu, Genelkurmay Ba?kanly?y'nyn, söz konusu belgeyi, imha tutanaklarynda da bulamady?yny savundu.
BÇG'de birlikte çaly?ty?y iddia edilen birçok ki?iyle cezaevinde tany?ty?yny öne süren Köseo?lu, "Bana BÇG kapsamynda hiçbir görev verilmedi. Görev verilmi?se binlerce belgenin hangisinde benim imzam var? Hangi toplantylara katylmy?ym? Hangi fiilim yada hareketim Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini devirmeye i?tirak suçunu olu?turdu?" dedi.
28 ?ubat sürecinde Ankara'da çok kysa bir süre bulundu?unu kaydeden Köseo?lu, hükümeti dü?ürme suçunu i?lemedi?ini savunarak, beraatyny talep etti.
Köseo?lu'nun avukaty Ali Mehmet Kocao?lu da müvekkilinin "hükümeti devirmek" suçundan, Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 10. Maddesiyle görevli mahkemede yargylanmasyny ele?tirerek, "Bu insanlaryn neresi teröre bula?my?? Hepsi efendi, devletine hizmet etmi? insanlar" dedi. Müvekkilinin BÇG'de bir faaliyetinin olmady?yny savunan Kocao?lu, beraat talebinde bulundu.
SANIK NECDET BATIRAN'IN SAVUNMASI
Duru?mada, emekli astsubay Necdet Batyran da savunmasyny yapty. 28 ?ubat döneminde Genelkurmay karargahynda, maa? ve özlük haklary astsubayy ve iç güvenlik harekat ?ubesinde idari i?ler astsubayy olarak görev yapty?yny anlatty.
Rütbe ve konumu nedeniyle, iddianamede isnat edilen suçu i?lemesinin mümkün olamayaca?yny savunan Batyran, "BÇG içinde görev almadym. BÇG'nin hiçbir toplantysyna katylmadym. Bana hiçbir görev verilmedi" dedi.
Suçlamalary reddeden Batyran, beraatyna karar verilmesini istedi.
Batyran'yn avukaty Dilek Yylmaz ?ahin de müvekkilinin rütbesi nedeniyle atyly suçu i?leyemeyece?ini iddia ederek, müvekkilinin beraatyny talep etti.
DURU?MA SONA ERDY
Ankara 13. A?yr Ceza Mahkemesi Ba?kany Tayyar Köksal, hakkynda yoklu?unda tutuklama karary bulunan sanyk Erdo?an Öznal'yn avukatynyn, bu kararyn kaldyrylmasy talebiyle dilekçe verdi?ini bildirdi.
Ysteme ili?kin görü?ü sorulan Cumhuriyet Savcysy Kemal Çetin, mahkemece di?er sanyklar hakkynda verilen kararlar gözetilerek, Öznal hakkynda verilen yoklukta tutuklama kararynyn kaldyrylmasyny istedi.
Mahkeme Ba?kany Köksal, heyetin müzakeresinin ardyndan ara kararlary açyklady.
Buna göre, sanyklardan Necdet Batyran, Mustafa Köseo?lu, Ysmail Hakky Önder ve Ahmet Nazmi Solmaz'yn duru?malardan vareste tutulmasyna, Ba?bakanlyk Hukuk Hizmetleri Ba?kanly?yndan, 13 Mart 1997 tarihli Bakanlar Kurulu kararlary ile 14 Mart 1997 tarihinde yayymlanan Ba?bakanlyk genelgesinin suretlerinin istenmesine karar verildi.
TBMM'den 54. Hükümet üyelerinin adresleri ile hükümeti olu?turan RP ve DYP milletvekillerinden istifa edenlerin güncel adres bilgilerini soracak olan mahkeme, sanyklardan Erdo?an Öznal hakkynda verilen yoklu?unda tutuklama kararynyn, "dosyanyn geldi?i a?ama, di?er tutuklu sanyklarla ilgili verilen kararlar ve sanyk avukatynyn talebini" dikkate alarak kaldyrylmasyny kararla?tyrdy.
Genelkurmay Ba?kanly?y ve MGK Genel Sekreterli?ine ayry ayry müzekkere yazylarak, "ba?ka yer ve tarihlerde ba?ka ki?i ve kurumlara yapylan sunumlaryn metinleri bulundu?u halde, 28 ?ubat 1997 tarihli MGK toplantysynda sanyklardan Fevzi Türkeri tarafyndan yapyldy?y belirtilen irtica ile ilgili sunumunun metninin neden bulunmady?ynyn ara?tyrylarak, bu metnin ar?ivlere alynyp alynmady?y, alynmy? ve imha edilmi? ise imha tutanaklarynyn bulunup bulunmady?y" konularynda bilgi istenecek.
Genelkurmay Ba?kanly?yna, mü?teki Tamer Tatar tarafyndan savcyly?a verilen CD'ler ile ilgili soru?turmanyn akybetinin sorulmasy kararla?tyrylarak, duru?ma yaryn 09.30'a ertelendi.
(13 Ocak 2014, 14:53)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Darbe kaydyna tekzip talebi
Darbe kaydyna suç duyurusu
28 ?ubat davasynda mahkeme heyeti ile ilgili tarty?malar
28 ?ubat´a Balyoz etkisi
28 ?ubat davasy duru?malary
Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat iddianamesinde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5789
