twitter
Darbe kaydyna tekzip talebi
28 ?ubat davasynda yargylanan EDOK Komutany Korg. Tevfik Özkylyç'a ait oldu?u ileri sürülen ses kaydyna yönelik haberimize avukaty Haluk Pek?en'den tekzip metni geldi. Ses kaydynda çok gizli bir darbe yapylanmasyna ait konu?malar yer alyyordu. Ses kaydy, geçti?imiz günlerde Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna suç duyurusu yapylmasyna da neden olmu?tu. Yayyn haklaryna saygy gere?i tekzip metnini aynen yayynlyyoruz. Üstelik talep edildi?i gibi 1 hafta de?il süresiz olarak.. Ancak cevabymyz da ayny haberde yer alyyor.
 |
25.11.2013 14:10 Adalet Platformu'nun suç duyurusu ses getirdi. Platform, geçti?imiz yyl Genelkurmay karargahynda yapylan çok gizli bir darbe toplantysyna ait ses kaydyyla ilgili 1 hafta önce suç duyurusu yapmy?ty. Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?y'na verilen ve sitemizdeki bir haberin delil olarak gösterildi?i suç duyurusundaki ses kaydynyn 28 ?ubat davasynda yargylanan EDOK Komutany Korg. Tevfik Özkylyç'a ait oldu?u ileri sürülüyordu. ´Darbe için her?eyimizle hazyrdyk ama KKK´ly?y ile Genelkurmay arasynda yorum farklylyklary oldu´ diyen ses, Cumhurba?kany Abdullah Gül´e de inanylmaz küfürler ediyordu. Kaydyn yayynlandy?y tarihe yakyn zamanda yapylan çok gizli bir toplantyya ait oldu?u anla?ylan ses kaydynda bir darbe hazyrly?y yapyldy?yny gösteren ifadeler yer alyyordu.
Haberle ilgili olarak, ses kaydynyn sahibi oldu?u ileri sürülen Tevfik Özkylyç'yn avukaty Haluk Pek?en'den bir tekzip metni geldi. Yayyn haklaryna saygy gere?i tekzip metnini aynen yayynlyyoruz. Üstelik talep edildi?i gibi 1 hafta de?il süresiz olarak..
--------------------------------------------------------------------------------------
Y?TE O TEKZYP METNY
TEKZYPTYR
www.kontrgerilla.com adresinde yayyn yapan internet sitenizde 18 Kasym 2013 tarihinden itibaren yayynlanmakta olan ‘Darbe Kaydyna Suç Duyurusu’ ba?lykly haberde müvekkil Tevfik ÖZKILIÇ’a atfen son derece çirkin ve dahasy kamuoyunda yanly? intiba uyandyrycy ifadelere yer verilmi?tir. Haberin ana dayana?y olan ve Adalet Platformu isimli bir Platform adyna yapyldy?y belirtilen suç duyurusu gerçe?i yansytmayan ifadelerle dolu olup; internet sitenizin müvekkilin ki?ilik haklaryny açykça zedeleyen bu ifadeleri herhangi bir ara?tyrma yapmadan yayynlamasynyn Basyn Ahlaky kavramy ile ba?da?mady?y açyktyr.
Öncelikle belirtmek gerekir ki habere konu ses kaydy içerisinde müvekkil tarafyndan sarf edilmi? tek bir kelime veya cümle bulunmamaktadyr. Konu?manyn tamamy mantyksyz, yanly? ve müvekkilin konu?ma üslubuna aykyry, asla sarf etmeyece?i ifadelerden olu?an sanal bir uyarlamadyr. Bununla birlikte özellikle Türk Silahly Kuvvetleri mensuplaryna kar?y yürütülen sistemli bir çabanyn ürünü olan bu haberde, belirtilen ses kaydynyn müvekkile ait oldu?una her nasylsa ku?ku duyulmamaktadyr.
Müvekkilin Cumhurba?kanyna küfür etmesi gibi durum söz konusu de?ildir. Müvekkil tarafyndan bugüne kadar ne emrinde bulunan personele ne de bir ba?kasyna kar?y hakaret içeren bir kelime kullanylmamy?tyr. Müvekkilin Abdullah Gül’ün Cumhurba?kanly?y ile ilgili ne çaly?ma ortamynda ne de özel hayatynda hiçbir yorum veya açyklamasy olmamy?tyr, oldu?u iddialary da akla ve manty?a aykyrydyr.
Müvekkil bugüne kadar Tük Silahly Kuvvetleri içerisindeki faaliyetlerinde kanunlara ve nizamlara uygun hareket etmi?tir. Hizmetlerindeki ba?arysy tüm çaly?ma arkada?lary ve Genel Kurmay Ba?kanly?y tarafyndan bilinen müvekkili karalamaya yönelik kampanyanyn sebebi ve yöneldi?i saik açyk bir ?ekilde ortadadyr. Müvekkilin hiçbir zaman yapmamy? oldu?u bir konu?ma montaj veya ba?ka yöntemlerle olu?turularak, aleyhine kamuoyu olu?turma çabasy içerisine girildi?i açykça görülmektedir.
Türk Silahly Kuvvetlerinin güzide ve çok az sayyda personelinin ula?abildi?i bir makama eri?mi? olan kanunlara ve insanlara saygyly bir ki?ili?e sahip olan müvekkilin darbe yapma amacyyla emrindeki askerleri örgütledi?i, bu yönde çaly?malar yapty?y yönündeki iddialar gerçekleri yansytmaktan uzaktyr.
Müvekkilin haberde yer verilen ses kaydyna ili?kin mahkeme huzurunda sorulan sorulary cevaplamady?y hususu dahi söz konusu iddialaryn temelsiz bir iftira çabasyndan ba?ka bir ?ey olmady?yny ortaya koymaktadyr. Zira, haberde belirtilen ses kaydy 28 ?ubat Davasy olarak bilinen yargylamanyn ba?ynda ‘hukuka aykyry delil’ niteli?inde oldu?undan dosya kapsamyndan çykartylmy? ve müvekkilin Mahkeme huzurundaki çapraz sorgusunda ne Mahkeme heyetinden, ne Cumhuriyet Savcysyndan, ne mü?teki vekillerinden ne de mü?tekilerden ses kaydyna ili?kin tek bir soru dahi sorulmamy?tyr. Bu itibarla, müvekkilin sorulmayan sorulary cevaplamaktan kaçynmasy gibi bir durum söz konusu olmamy?tyr.
Müvekkil hakkynda haberde yer verilen olumsuz ifadeler kabulü mümkün olmayan, içeri?i yönüyle kamuoyunu son derece hataly biçimde yönlendiren ifadelerdir. Müvekkil hakkynda tek tarafly olarak, yanly ?ekilde haber yapylmasynyn Basyn Ahlaky kavramyyla ba?da?mady?y da açyktyr. Müvekkil aleyhinde yapylan karalama kampanyasyny ve iftirayy hiçbir biçimde kabul etmemektedir. Haberde yer verilen nitelendirmeler, 5237 sayyly Türk Ceza Kanunu çerçevesinde hakaret ve iftira suçunu olu?turmakta, müvekkilin ki?ilik haklaryny açykça zedelemektedir. Bir kurum nezdinde o kurum mensuplaryna duyulan kin ve garez neticesinde suç uydurmanyn hukukumuzda yeri bulunmady?yndan ilgililer hakkynda gerekli yasal yollara ba?vuruldu?u ve ba?vurulmaya da devam edilece?ini belirtmekte fayda görmekteyiz.
Kamuoyuna saygyyla duyurulur.
Saygylarymyzla;
Av. Haluk PEK?EN
--------------------------------------------------------------------------------------
SES KAYITLARININ DO?RULU?U TESPYT EDYLEBYLYYOR
Sayyn Tevfik Özkylyç'yn ve avukaty Haluk Pek?en'in itiraz etti?i hususlara gelince;
-Bu ses kaydy 31 Mayys 2012 tarihinde internette yayynlanmy? ve o tarihte bir çok haber kaynaklaryndan haber olarak verilmi?tir. Nitekim biz de 31 Mayys 2012 tarihinde "Ses kaydy: Yeni darbe hazyrly?y" ba?ly?y ile o olayy haberle?tirmi?iz. (http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=4588)
-Adalet Platformu, 1 hafta önce 18 Kasym 2013 tarihinde Ankara Cumhuriyet Ba?savcyly?yna ba?vurarak ses kaydynyn ara?tyrylmasyny ve soru?turma ba?latylmasyny talep etmi?tir. Suç duyurusu 2013/669 evrak kayyt no ile savcylykta kayyt altyna alynmy?tyr. Suç duyurusunda haberimiz de delil olarak yer almy?tyr. (http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5691)
-Typky parmak izi ve yslak imza gibi ses kayytlarynyn da ilgili ki?iye ait olup olmady?y teknik olarak laboratuvarlarda belirlenebilmektedir. Sesin montaj olup olmady?y ve di?er teknik ayryntylar da ayny ?ekilde laboratuvarlarda do?ruluk derecesinde tespit edilebilmektedir. Bu sonuçlar mahkemelerce delil olarak kabul edilebilmektedir. Nitekim; A?ustos ayynda sonuçlanan Ergenekon davasynyn sonlaryna do?ru mahkeme medyada yayynlanmy? olan dava sany?y 17 farkly ki?iye ait ses kaydyny duru?maya getirtmi?tir.
-Yine, http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5635 haberimizde de belirtildi?i gibi bir suçu ve kamuya yönelik bir tehlikeyi if?a eden gizli ses kayytlary delil olarak mahkeme ve yargytay tarafyndan da kabul edilmektedir. Haber incelendi?inde görülecektir ki, haberle?tirilmesi bir yana, bir suçu ispat eden ses kayytlarynyn kaydedilmesi dahi yasak kapsamy dy?ynda de?erlendirilmektedir.
-Suç duyurusunda; kamuoyunu çok yakyndan ilgilendiren bir ?üpheye dikkat çekilmekte, gizli bir darbe hazyrly?y yürütüldü?ü ?üphesinin aydynlatylmasy talep edilmektedir. Suç duyurusunda 28 ?ubat ve Balyoz davalaryna da atyf yapylmakta, iddialary güçlendiren bazy bulgular aktarylmaktadyr. Suç duyurusunda, ses kaydynyn iddia edildi?i gibi Özkylyç’a ait olup olmady?ynyn tespit edilmesi, ona ait olsun ya da olmasyn halen bir darbe hazyrly?y yürütülmekte oldu?una dair bu ?üphenin yürütülecek bir soru?turma ile aydynlatylmasy, 28 ?ubat davasynyn geni?letilerek derinle?tirilmesi, ?üphelilerin itiraflaryndan dolayy ilgililer hakkynda kovu?turma ba?latylarak gerekli cezalara çarptyrylmalary talep edilmektedir.
-Tekzip metninde belirtildi?i gibi 28 ?ubat davasynda gündeme gelen di?er ses kaydynyn mahkemedeki duru?mada Özkylyç'a yöneltildi?i, ancak Özkylyç'yn buna cevap vermedi?i hususu medyadaki haberlerde belirtilmektedir. (http://www.kontrgerilla.com/mansetgoster.asp?haber_no=5665) Habere göre, Tevfik Özkylyç, 28 ?ubat davasynyn 5 Kasym 2013 tarihinde görülen 30. duru?masynda mahkeme huzurunda savunmasyny yapmy? ve o ses kaydyyla ilgili kendisine savcylyk soru?turmasynda soru sorulmady?yny belirtmi?tir. Ayryca, o ses kaydyyla ilgili bir ba?ka suç duyurusunun geçti?imiz yyl savcyly?a yapyldy?y da tespit edilmi?tir.
-Tekzip metninde tam anla?ylmayan bir husus da, ses kaydynyn montaj veya hiç yapylmayan bir konu?maya oldu?u iddiasydyr. Acaba hangisi do?rudur: Sesin sayyn Tevfik Özkylyç'a ait olmady?y my savunulmaktadyr, yoksa sesin ona ait oldu?u kabul edilmekte ancak montajlanmy? oldu?u mu savunulmaktadyr?
Yukaryda aktarylan ?üphe ve bulgularyn ö?renilmesinin kamunun bilgi edinme hakky kapsamynda bir de?er ta?ydy?y açyktyr.
Sayyn Tevfik Özkylyç'a kar?y ki?isel bir husumetimiz yoktur. Tekzip metninde iddia edildi?inin aksine, TSK'ya kar?y da husumetimiz yoktur. TSK hepimizin ordusudur. 'Dü?ürün ?u heronlary çok PKK'ly vuruluyor' ses kaydyyla da ortaya çykty?y gibi, onun içerisinde suça bula?anlar ve ihanet edenler varsa onu if?a etmek kanatimizce bir vatanda?lyk görevidir. Dolayysyyla konuyu ki?iselle?tirmeye çaly?mak beyhude çabadyr.
Ses kaydyny internette yayynlayan da, ona ait oldu?unu iddia eden de biz de?iliz. Biz sadece bir sitede ortaya çykmy? bir haberi alyntylayarak haber yapanlardan biriyiz. Ses kaydy muhtemelen o gizli toplantyya katylanlardan birisi tarafyndan yapylmy? olmaly. Bu ihtimali güçlendiren bir ayrynty, internete konulan ses kaydynyn dökümünde 'Bu oda' ibaresinin yanyna '(plan odasy)' açyklamasynyn eklenmi? olmasy. O toplantynyn plan odasynda yapyldy?yny bilen birisi olmaly. Tekraren, ses kaydyny internette yayynlayan da, ona ait oldu?unu iddia eden de biz de?iliz. Sadece dikkatli bir gözle bakyldy?ynda görülenler bunlar.. Bunlar sadece bir iddia.. Ancak çok somut bir delile, ses kaydyna dayanan bir iddia. Biz sadece bu iddiayy dile getiriyoruz. Ara?tyrylmaya ve aydynlatylmaya muhtaç korkunç bir ?üphe söz konusu..
Umaryz ses kaydy iddia edildi?i gibi sayyn Tevfik Özkylyç'a ait de?ildir. Onun haksyz yere zan altynda kalmasyny istemeyiz. Ancak teknik olarak sesin ona ait olup olmady?ynyn da kolayca belirlenebilece?i kanysyndayyz. Takipsizlikle sonuçlansa bile suç duyurusuyla ilgili geli?meleri de ayny ?ekilde haber olarak duyurmaya devam edece?iz.
Abdullah Harun / kontrgerilla.com
(25 Kasym 2013, 14:10), son güncel.: (26 Kasym 2013, 10:13)
HABERLE İLGİLİ ŞİKAYET, DÜZELTME GİBİ TALEPLERİNİZİ İLETMEK İÇİN TIKLAYIN
HABERLE BAĞLANTILI OLABİLECEK LİNKLER:
Darbe kaydyna suç duyurusu
Savcy ve mahkeme gizli ses kaydyny delil kabul etti
Ses kaydy: Yeni darbe hazyrly?y
Ses kayytlary, parmak izi ve yslak imza gibi do?rulanabilir mi?
Profesör: Kayyt Tolon´un, ispat ederim
Ergenekon soru?turma sürecindeki ses kayytlary
Adalet Platformu ile ilgili man?etlerimiz
Su uyur cuntacy uyumaz: Y?te ispaty
ERGENEKON´UN HENÜZ ORTAYA ÇIKARTILAMAYAN YEDEK (YDHAR) KADROLARI
Savcylar Ergenekon ´Ydhary´nyn pe?inde
Gölcük´teki çuvallar devede kulak: Savcylar iz pe?inde
Ergenekon davasy gerekli mi?
Ergenekon henüz çökertilemedi
Ergenekon hala diri, Bakycy kaçabildi
7. iddianame: Ergenekon hala faal
Ergenekon hala aktif: Planlary çökünce yenisini yapyyorlar
Ergenekon ve ba?lantyly iddianamelerde arama yap
28 ?ubat´a Balyoz etkisi
28 ?ubat davasy duru?malary
Fla?!!! 28 ?ubat davasy açyldy
28 ?ubat soru?turmasy man?etlerimiz
28 ?ubat süreci man?etlerimiz
28 ?ubat iddianamesinde arama yap
http://www.kontrgerilla.com/mnsetgoster.asp?haber_no=5700
